（2016）川1403民初525号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-10-18

案件名称

王某甲与王某乙离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

彭山县人民法院

所属地区

彭山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1403民初525号原告王某甲。委托代理人刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。被告王某乙。原告王某甲与被告王某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人刘蓉，被告王某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于2012年9月29日在眉山市彭山区民政局协议离婚，协议第3条约定被告从2012年10月1日起至2014年10月1日止支付原告2万元，但至今被告仍以种种理由推拖，故原告起诉来院请求判令被告立即支付原告补偿款人民币2万元。被告王某乙答辩称，原告诉状陈述属实，但之所以未付，是因我已组建新家庭，经济并未独立，也刚开始上班，没有经济能力支付这笔钱；另外，为保证这笔钱能用到女儿身上，我希望等到女儿读大学时候再向原告支付。经审理查明，王某甲与被告王某乙于2012年9月29日在眉山市彭山区民政局协议离婚，协议第三条约定：“共同财产：无夫妻共同财产可分割。女方在办理离婚手续后两年之内分期支付给男方贰万元人民币（即从2012年10月1日至2014年10月1日前）。”协议签订后至今，被告并未向原告支付过上述费用。以上事实有，原告王某甲提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件和常住人口登记信息、离婚证复印件、自愿离婚协议书复印件；被告王某乙未提供证据；以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方签订的离婚协议书及对夫妻共同财产的处置条款，系双方真实意思表示，且经过了婚姻登记机关的审查和确认，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立和生效，双方应按协议内容全面履行相关权利和义务。本案中，被告未按协议约定向原告支付2万元补偿款，进而引起本次诉争，责任在于被告，同时在庭审中，被告也认可尚未向原告履行给付义务，故原告诉求被告支付2万元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:被告王某乙应于本判决生效之日起十日内向原告王某甲支付20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员　　ＸＸ二〇一六年四月二十八日书　记　员　　邹琴 来源：百度“”