（2015）五民初字第796号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-09-08

案件名称

胡丽珍与高飞离婚纠纷一审民事判决书

法院

五台县人民法院

所属地区

五台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省五台县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第796号原告胡某某，女，1989年6月18日出生，汉族，五台县。委托代理人白俊杰，山西杰昌律师事务所律师。被告高某，男，1991年1月1日出生，汉族，五台县。原告胡某某诉被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告胡某某及其委托代理人白俊杰、被告高某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某某诉称：原、被告经人介绍相识后，于2013年11月15日办理了结婚登记手续，随后又举行了结婚仪式，订婚时被告给付原告方父母彩礼款40000元，给付原告三金和衣服共38000元。原、告娘家陪嫁物现金10000元，被褥四套。生有一女高诗淼，一岁。原、被告婚后开始相处较好，但后来在共同生活中原告发现被告根本不把自己当妻子看待，家庭经济收入全由他本人掌管。原告由什么花费也得不间断向他要。而且被告思想偏激，不按常理与原告持家。原告洗漱用品的多少都要受到被告的节制和指责。双方实在是性格不合，感情不投。双方因家务纠纷发生争吵后海遭到被告毒打。还有被告父母也嫌弃原告，最后双方商量离婚时，被告竟向原告索要违规大额款项，致使双方无法处理。因此，原告认为两人通过共同相处，发现双方间的性格不合引发的发起矛盾无法处理，导致现住夫妻感情也走向破裂。特诉请法院判决离婚，财产和孩子的抚养问题依法处理。被告高某辩称：我俩是自由恋爱，彩礼款给付原告娘家48000元，给了原告35000元（其中包括三金、衣服款），我没有对原告实施家庭暴力，原告经常对我打骂，家里的钱都由原告经管。经审理查明，原、被告于2012年打工时相识并自由恋爱，2013年11月13日订婚，订婚时，原告收受被告彩礼款40000元、衣服款10000元、银元两枚、金项链一条、金手链一条、金耳环一副，三金及银元现均由原告保管，原告娘家回了被告帽子钱5000元。双方于2013年11月15日办理结婚登记，于农历2013年腊月二十四举办结婚仪式，原告娘家陪嫁被褥四套，现金10000元。婚后，双方于2010年11月7日生有一女高某淼，现随被告生活。婚后双方感情挺好，原告怀孕后，双方因家庭琐事常发生争吵，原告认为被告对其感情发生变化，对其关心不够，故诉至本院请求判令双方离婚。婚后双方无共同财产，共同外债。庭审中，原告主张其有婚前存款25000元，婚后被告向其借走用于被告父亲办理退休费用，并出具了被告书写的借条一支。被告辩称，此款是其太原打工时所赚。被告还辩称，双方感情一直很好，起诉前，被告还给原告6000元，并买了衣服，起诉后，被告还想把原告叫回家，故被告不同意离婚。本院认为，原、被告自由恋爱并结婚，双方婚姻感情基础很好，婚后感情也好，故双方应珍惜夫妻感情，现又生有女儿，且女儿年纪尚幼，双方更应以家庭、幼女利益为重，相互尊重，相互体谅，各自改正自己缺点和不足，共同抚育女儿，经营家庭，现虽因琐事产生矛盾，却不至于夫妻感情已彻底破裂，只要双方正确解决家庭矛盾，双方夫妻关系改善并无可能，故对原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告高某离婚。案件受理费300元由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长　　白云瑞审判员　　赵宝生审判员　　李少政二〇一六年四月二十八日书记员　　续慧斌 来源：百度搜索“”