（2016）冀0432刑初54号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-12-12

案件名称

刘运锋敲诈勒索一审刑事判决书

法院

广平县人民法院

所属地区

广平县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘运锋

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省广平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0432刑初54号公诉机关广平县人民检察院。被告人刘运锋，男，1982年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，系河北省魏县魏城镇小北关村人。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月11日被广平县公安局刑事拘留，2015年5月25日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。2015年6月5日被广平县公安局取保候审。2016年1月5日被广平县人民检察院取保候审。2016年4月11日经本院决定逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人刘运锋犯敲诈勒索罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人刘运锋到庭参加诉讼，现已审理终结。广平县人民检察院指控，2012年5月份，河北森冠房地产开发有限公司（以下简称森冠公司）在魏县魏城镇小北关村承建魏都花园小区建设工程。森冠公司在施工过程中，被告人刘运锋在工地挖沟并闹事阻拦施工。后刘运锋以不再闹事为由向森冠公司的法定代表人李某强行索要32000元转至其个人账户。2015年5月15日刘运锋妻子将32000元退至公安机关后由公安机关发还。2015年9月20日森冠公司及其法定代表人李某对刘运锋表示谅解。2015年5月11日刘运锋被魏县边马派出所民警在魏县车管所办证大厅抓获。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘运锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一至二年，提请依法判处。上述事实，被告人刘运锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述、证人樊某、宁某、马某、夏某、刘某证言、案件来源、报警案件登记表、受案登记表、接受证据清单、抓获证明、户籍证明及前科证明、中国工商银行个人业务凭证、证明、谅解书、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘运锋以非法占有为目的，以阻拦施工相威胁，强行向森冠公司及其法定代表人李某索取32000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人刘运锋犯敲诈勒索罪的指控成立。被告人刘运锋当庭自愿认罪，其家属代为退赔并取得了被害人的谅解，本院对其酌情从轻处罚。被告人刘运锋系初犯，认罪、悔罪态度较好，经社区矫正机关调查同意将其纳入社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘运锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　石广霞审判员　　睢海明审判员　　任诗君二〇一六年四月二十八日书记员　　焦海龙附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”