（2016）冀1026民初1174号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-10-21

案件名称

程其士与冯叶根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程其士,冯叶根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初1174号原告程其士。委托代理人薛叶军。委托代理人陈世富。被告冯叶根。原告程其士与被告冯叶根买卖纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员张士进独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告程其士的委托代理人薛叶军、陈世富到庭参加了诉讼。被告冯叶根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2011年6月2日签订了《建筑模板木方买卖合同》之后，分别于2011年6月20日、6月23日、7月2日向被告供货三次，合计货款492558元。在合同和三次欠条中均载明逾期付款违约金按日千分之五计算。每次催要货款时，被告均承诺尽快支付，但一拖再拖，2014年3月，被告却停止使用原电话号码。在失去电话联系的情况下，原告于2014年9月到其家中寻找，只见到其家属。在万般无奈的情况下，特向法院起诉，请求法院依法判令被告支付货款492558元。被告冯叶根既未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为证实自己的主张，向本院提交证据如下：证据一、建筑模板木方合同一份，证实原、被告双方存在买卖关系，原告为供方，被告为需方；证据二、欠条三份，均有被告冯叶根签字，证实原告按照合同约定履行了合同义务，被告欠原告货款492558元。被告冯叶根经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为对质证权利的放弃。通过原告举证，结合庭审，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据一、二具有真实性、合法性，并与本案有关联，具有证据效力。经审理查明，原、被告于2011年6月2日签订了《建筑模板木方买卖合同》，原告按照合同要求分别于2011年6月20日、6月23日、7月2日向被告供货三次，被告共计欠原告货款492558元。此款经原告催要，被告未付。本院认为，原告程其士与被告冯叶根买卖关系成立，原告为被告供应建筑模板木方，被告欠原告模板木方款492558元理应偿还。故对原告要求被告偿还货款492558元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯叶根偿还原告程其士货款492558元，于本判决生效后五日内履行。案件受理费减半收取4344元，由被告冯叶根负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　张士进二〇一六年四月二十八日书记员　　崔　清 关注公众号“”