（2016）鲁1082民初941号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-10-25

案件名称

许彩云、张永飞与秦先波不当得利纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许彩云,张永飞,秦先波

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十二条

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初941号原告许彩云，居民。原告张永飞，居民。委托代理人许彩云，居民，系原告张永飞前妻。被告秦先波，居民。原告许彩云、张永飞与被告秦先波不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁裕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许彩云、张永飞与被告秦先波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许彩云、张永飞诉称，原告从事货运物流买卖，聘用被告为其货车司机。2014年2月22日，被告驾驶原告所有的鲁K×××××号货车在烟台凯达货运服务有限公司承运一批货物，并签有运输协议一份，协议约定，运输总费用为24000元，货站先行支付5000元现金、5000元油卡，收货单位验收合格后支付32580元。货物送达后，被告直接领取货款30500元，扣除剩余运输费14000元，尚有16500元未支付原告。原告多次索要均无果，故诉至法院，请求判令被告返还货款16500元。被告秦先波辩称，我确实与烟台达凯货运服务有限公司签订了运输协议书，与该公司约定货运全程运输费总额24000元，运费总额是货运公司约定的，我与原告之间没有约定。运输完毕后，剩余的钱应交给原告。我在烟台达凯货运服务有限公司领取了5000元现金及5000元油卡。货送到后，我从货主处领取了30500元货款。因为车本身有毛病，比较烧油，且花费了9000多元的过路费，过路票给原告了，但是油票没给。我还发了替班刘仁海的工资，这次运输花费大约是32000元到33000元，剩余5000元，我没有交给原告，把这5000元用于下一次运输。经审理查明，二原告原系夫妻，经营车辆运营生意。被告系原告雇佣的司机，为二原告开车到外地送货。2014年被告驾驶原告的货车承运烟台达凯货运有限公司的货物，于2月22日与该公司签订运输协议书约定：一、本次货运全程运输费总额24000元，甲方预付5000元现金、5000元油卡，收货单位验收合格签字无误后到付32580元……甲方：达凯，乙方：秦先波。协议签订后，被告从烟台达凯货运服务有限公司领取5000元现金及5000元油卡。货送到后，被告领取货款30500元。原告认为扣除运输费14000元，运输结束后，被告应将剩余款项16500元支付原告，但原告多次索要，均无果，遂成诉。庭审中，被告称过路票已给原告，原告予以否认，被告并未提交证据予以证实。被告申请证人刘仁海出庭作证，刘仁海证实其为打替班的司机，和秦先波出车时车是坏的，证实走的路程较远，费用高，秦先波已发了替班工资，但未说明具体数额。经过庭审质证，原告表示刘军曾帮其找过替班和被告一起出车，是否是刘仁海其不清楚。庭审中，原告称其曾于被告在荣成出发时给了2000元现金，并加了一箱油，大约也是2000元，共计4000元，抵顶替班工资。经过法庭询问，对于加油被告表示认可，但是2000元现金记不清了。以上事实，有原、被告陈述、运输协议书等相关证据在案为凭。本院认为，依照我国法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告作为原告雇佣的司机，应在收到货款后扣除运输费等费用后返还原告，虽其辩称花费油费、过路费、发替班工资，但并未提交证据证实具体数额，故对其辩称本院不予采信，运输费应以运输协议书上约定的24000元为准。被告领取货款30500元、5000元现金及5000元油卡，共计40500元，扣除其与烟台达凯货运服务有限公司约定的运输费24000元，余款16500元在运输结束后理应返还原告，被告拒不返还，造成原告损失，构成不当得利。原告要求被告返还款项事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条之规定，判决如下：被告秦先波于本判决生效之日起十日内返还原告许彩云、张永飞款项16500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由原告许彩云、张永飞负担30元，被告秦先波负担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　梁　裕二〇一六年四月二十八日书记员　樊丽婷 来自