（2016）沪0112刑初911号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2017-02-08

案件名称

李学蛟盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李学蛟

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0112刑初911号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李学蛟，男，X年X月X日出生于X，汉族，小学文化，农民，户籍地X；2007年8月、2009年6月分别因盗窃、倒卖车船票被原上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月、一年三个月；2013年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；2015年3月因盗窃被原上海市公安局闸北分局行政拘留十五日；2015年6月因犯盗窃罪被原上海市闸北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2016]869号起诉书指控被告人李学蛟犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王帅、欧阳铭怡出庭支持公诉，被告人李学蛟到庭参加诉讼。本案经上级法院指定由本院管辖，现已审理终结。经审理查明：2015年11月23日11时许，被告人李学蛟在本市静安区地铁三号线上海火车站站自动售票机处，趁被害人邓某某排队购票不备之机，扒得邓上衣口袋内价值人民币560余元的“VIVO牌”Y13L型手机1部。被告人李学蛟在欲逃离时被保安人员当场扭获，其到案后未能如实供述上述事实。在本案庭审中，被告人李学蛟如实供述了上述事实。上述事实，被告人李学蛟在开庭审理过程中无异议，且有被害人邓某某的陈述，证人张某某、丁某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的工作情况、公安业务档案卡片详细信息、现场勘查笔录，原上海市闸北区人民法院出具的刑事判决书，上海市闵行区物价局出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学蛟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李学蛟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李学蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年11月22日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审　判　长　周　波人民陪审员　殷　健人民陪审员　陆明兴二〇一六年四月二十八日书　记　员　马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来自