（2016）浙0603民初2199号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-05-13
案件名称
王艳与绍兴三丰服饰有限公司确认劳动关系纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市柯桥区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王艳,绍兴三丰服饰有限公司
案由
确认劳动关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》：第七条；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初2199号原告：王艳。被告：绍兴三丰服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇岙则山。法定代表人：王锦海。原告王艳为与被告绍兴三丰服饰有限公司（以下简称三丰服饰公司）确认劳动关系纠纷一案，于2016年2月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王炳江独任审判，分别于2016年3月29日、2016年4月28日两次公开开庭进行了审理，原告王艳到庭参加诉讼，被告三丰服饰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳诉称：原告于2015年7月28日进入被告公司做定型机操作工，工资4100元／月保底。2015年9月27日上午8时10分许，原告在工作中被定型机压伤右手，厂长朱庭即将原告送至绍兴市中心医院治疗。被告为原告垫付了医疗费，并支付原告生活费合计1500元。现要求公平审理，判令：确认原告与被告从2015年7月28日至2015年9月27日（受伤之日）期间存在事实劳动关系。被告三丰服饰公司未发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。本院经审理查明：原告系被告公司员工。2015年11月15日，原告与其子至被告处协商赔偿事宜，未果，原告于2015年11月17日为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该委经审理后，于同年12月29日作出绍柯劳仲案字（2015）第1067号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人王艳的全部仲裁请求。原告不服该裁决，遂诉至法院成讼。同时查明，2015年9月28日，原告向三丰烫光借到工伤预支款500元。2015年11月9日，原告又向三丰烫光借到1000元。上述事实由原告提交的视听资料、仲裁裁决书、送达证明、借据及当事人在庭审中的陈述等证据证明。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会发展。根据“谁主张，谁举证”的法律原则，主张劳动关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告主张与被告存在事实劳动关系，为此提交了原告至被告处协商赔偿事宜的视听资料。该份视听资料，内容客观真实，与本案事实直接关联，依法可作为认定本案事实的依据。根据该份视听资料，被告二楼车间工作人员确认了原告的受伤事实，被告办公室工作人员则声称已为原告办理了工伤保险并已申报工伤，再结合两份借据，证据间相互印证可以证明原告在被告处工作的事实。现原、被告均无充分有效的证据证明原告的工作年限，致使本院无法查明原告的入职时间。在劳动争议纠纷案件中，用人单位掌握管理职工名册、考勤记录、工资发放记录等能证明劳动者工作年限的证据材料，负有相应的举证责任。然本案被告未提交上述证据材料，理应承担举证不能的不利后果，据此本院依法采信原告主张，确认原、被告自2015年7月28日起至2015年9月27日存在事实劳动关系。被告三丰服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告王艳与被告绍兴三丰服饰有限公司自2015年7月28日起至2015年9月27日存在事实劳动关系。案件受理费10元（缓缴），减半收取5元，由被告绍兴三丰服饰有限公司负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 王炳江二〇一六年四月二十八日书 记 员 王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”