（2016）苏0322民初2004号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-22

案件名称

魏某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0322民初2004号原告魏某，女，汉族，居民。委托代理人洪怀康，江苏沛翔律师事务所律师。被告夏某甲，男，汉族，居民。原告魏某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员吴然独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人洪怀康，被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，2015年生于一女，由于双方婚前了解不深，感情基础不稳固，草率结婚，婚后被告经常对原告恶语相向，甚至多次大打出手，致使原告多次受伤，为了孩子原告一再忍让，但被告仍不收敛，不收手，从身体，精神各方面摧残原告，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判令：1、请求依法解除双方婚姻关系；2、婚生子女由原告抚养，被告支付1000元／月的抚养费；3、诉讼费用由被告承担。被告夏某甲辩称，原告所说的经常打架不是事实，两人感情很好，且原被告已生育一女，足以说明两人婚后关系一直不错。原、被告双方夫妻感情未破裂。综上，不同意离婚。经审理查明，2014年6月份原被告经双方母亲介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手���，于××××年××月××日生育一女夏某乙。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。以上事实有原告提供的结婚证、出生医学证明以及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方相识后结婚，婚前感情基础及婚后夫妻感情尚可，共同育有一女，现原告因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，庭审中被告不同意离婚，且原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。在今后的生活中夫妻双方应加强沟通，互谅互让，相互尊重，遇事冷静对待，求同存异，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告魏某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　吴然二〇一六年四月二十八日书记员　　马闯本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：