（2015）大民初字第17447号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-22

案件名称

费×与郭×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

费×,郭×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第17447号原告费×，男，1989年9月21日出生。委托代理人卢莲英，北京法昂律师事务所律师。被告郭×，女，1988年7月6日出生。委托代理人白望金，北京谦冲律师事务所律师。原告费×与被告郭×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员渠阳振独任审判，不公开开庭进行了审理。原告费×及其委托代理人卢莲英，被告郭×及其委托代理人白望金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费×诉称：由于原、被告婚前相识时间较短，彼此缺乏深入了解，且对婚姻生活认识不足，婚后双方秉性脾气不和，常因琐事发生争吵，被告郭×稍不如意便离家出走，回娘家告状泄愤，其家人没有劝解撮合之意，在我去被告郭×娘家规劝其回家时，其家人对我拳脚相向，被告郭×竟操刀助威，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，自2015年5事发至今，原、被告一直分居，且无和好可能，为此起诉至法院，要求：1、原告费×与被告郭×离婚；2、诉讼费用被告郭×承担。被告郭×辩称：我不同意原告费×的诉讼请求，不同意与原告费×离婚。我与原告费×系自由恋爱结婚，在恋爱及婚后的几年中双方的感情融洽，并于2015年开办了超市，收入理想；对于原告费×陈述的双方长期分居并非事实，在原告费×生病期间，我对原告费×尽心照顾，故我认为我和原告费×有良好的感情基础，故坚持不同意离婚。经审理查明：原告费×与被告郭×自由恋爱结婚，并于2013年12月16日办理结婚登记，双方均系初婚；婚后无子女；原告费×主张2015年5月至今与被告郭×分居，被告郭×对此不予认可。上述事实，有当事人的陈述意见、结婚证等证据材料在案佐证。本院认为：原告费×与被告郭×自由恋爱结婚���婚前已经建立了一定的感情基础，虽在共同生活期间产生矛盾，但并未从根本上危及到双方的婚姻基础。现被告郭×表达了对婚姻家庭的珍惜之情，原告费×也应从承担婚姻家庭责任的角度出发，慎重对待婚姻问题。只要在今后的生活中，夫妻双方互敬互爱、互谅互让、互相理解和扶持，注重沟通交流，夫妻关系是能够得到改善的。原告费×主张双方夫妻感情彻底破裂，证据不足，故对原告费×的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告费×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告费×负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法��。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　渠阳振二〇一六年四月二十八日书　记　员　　梁丽男 百度搜索“”