（2016）粤0305刑初75号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-10-26
案件名称
康某危险驾驶罪一审一审公诉案件适用普通程序刑事判决书
法院
深圳市南山区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
康某
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初75号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人康某，户籍地北京市某区，在深圳市某酒店工作，住深圳市福田区。因本案于2016年1月18日到案，次日被刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人戴某平、彭某，广东某律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员申请出庭支持公诉。被告人康某及其辩护人戴某平，被害人的诉讼代理人广东某律师事务所石某律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月14日23时43分许，被告人康某饮酒后驾驶粤B×××××号机动车行驶至深圳市南山区东滨路中心路口路段时，车头与骑行自行车的李某发生碰撞，造成两车损坏及李某受伤的交通事故，随后公安机关赶到事故现场抓获康某，并对其当场进行呼气式酒精检测，结果为130mg/100ml，后民警将其带至南山人民医院抽取血样2份，并委托广东中一司法鉴定所鉴定。经鉴定，康某血样中酒精含量为168.13mg/100ml。同时，公安机关认定上述交通事故中，康某负事故的同等责任，李某负事故同等责任。2016年1月18日，被告人康某经公安机关传唤到案。另经鉴定，被害人李某伤情为重伤二级。上述事实，被告人在庭审时并无异议，并有110交通报警接处警记录卡，受案登记表，立案决定书，查获经过，呼气式酒精检测结果，交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，到案经过，被告人身份信息材料，证人刘某、陈某、贺某的证言，法医毒物司法鉴定检验报告书，法医学司法鉴定意见书，行车记录仪视频光碟一张，关于案卷中缺少被害人询问笔录的说明，关于本案事故认定的全部卷宗，被告人的供述等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人判处二个月至五个月拘役，并处罚金。被害人的诉讼代理人发表如下意见：1.被告人醉酒驾驶机动车辆，致被害人李某重伤，应以交通肇事罪定罪处罚；2.被告人严重醉酒，酒精含量为168.13mg/100ml；3.被告人致被害人重伤，造成被害人昏迷至今、生死不明的严重后果；4.被告人驾驶的机动车为安全机件制动系不合格的缺陷车辆；5.被告人负事故全部或者主要责任；6.被告人归案后认罪态度不好；7.被告人不如实供述自己的犯罪事实；8.被告人不具有自首情节，也未积极施救；9.被告人事后不赔偿被害人的医疗费用，目前被害人已进行了三次开颅手术，家属花费的医疗费已经超过二百万元；10.要求法院判处被告人犯交通肇事罪，并增加刑罚量。辩护人辩称：1.对定性没有意见；2.被告人不具备危险驾驶依法从重处罚的情节；3.被告人系自首，案发现场被告人积极参与了对被害人的抢救，案发后被告人也尽力满足被害人治疗的需求，在与被害人负同等责任的情况下，目前已经支付医药费20余万元；4.被告人一贯表现良好；5.被害人的代理人的说法缺乏证据，带有很大的感情因素，且与公诉人对案件的客观认定是矛盾的；6.康某的认罪态度好；7.公诉机关的量刑建议过重。本院认为，被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，造成一人重伤、二车损坏的后果，承担事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人发生交通事故后留在现场等候交警处理，并在公安部门传唤后自觉到案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人在酒精含量达到168.13mg/100ml的程度下仍驾驶车辆发生交通事故，且致一人重伤，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人已支付部分医药费，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人当庭认罪，本院依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起执行至2016年5月17日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 冰代理审判员 何湘波人民陪审员 陈铁军二〇一六年四月二十八日书 记 员 苏淦德 来源：百度“”