（2016）浙0481民初634号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-05

案件名称

徐杰与朱晨锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐杰,朱晨锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初634号原告：徐杰。委托代理人：邹欣。被告：朱晨锋。原告徐杰诉被告朱晨锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹欣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年3月26日，被告因资金所需向原告借款50000元，约定利率为月息2分至还清日止，并以自有的浙F×××××车辆抵押担保。经原告催讨，被告至今未还。请求判令被告归还原告借款50000元并支付利息（计算时间从2015年3月26日开始计算，按月息2%计算至判决生效日止）；原告就浙F×××××车折价、拍卖款优先受偿。被告未作答辩。原告提供的证据材料：1、借条一份，证明2015年3月26日被告向原告借款50000元并约定借款利率为月利率2%的事实。2、机动车抵押借款合同书一份，证明2015年3月26日原、被告之间签订机动车抵押合同书，约定将被告拥有的浙F×××××轿车向原告进行抵押担保，担保金额为50000元的事实。3、机动车登记证书一份，证明原、被告约定将被告拥有的F838CS轿车抵押给原告的事实。被告未提供证据。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年3月26日，被告因资金所需向原告借款50000元，约定利率为月息2分至还清日止，被告以自有的浙F×××××车辆向原告提供抵押担保。当日，原告交付现金50000元给被告。2015年3月27日，原、被告在嘉兴市公安局交通警察支队办理了上述车辆的抵押登记。后经原告催讨，被告至今未还上述借款本息。本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，被告应及时归还并支付约定利息。被告以自有的浙F×××××车辆向原告提供抵押担保，并进行了登记，抵押有效。原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事担保法》第三十三条，第四十六条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晨锋于本判决生效之日起十日内归还原告徐杰借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2015年3月26日起至本判决生效日止按月利率2%计算）。二、原告徐杰就上述款项在抵押物（浙F×××××小型轿车）处置后所得价款中享受优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告朱晨锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　韩国勤代理审判员　　顾　凯人民陪审员　　张建华二〇一六年四月二十八日书　记　员　　范焱燚附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”