（2016）陕0821民初2667号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-05-27
案件名称
訾文田与高士英、高振在民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
訾文田,高士英,高振在
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初2667号原告訾文田，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人。被告高士英，男，1960年2月出生，汉族，陕西省人。被告高振在，男，1960年2月出生，汉族，陕西省人。原告訾文田与被告高士英、高振在民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告訾文田与被告高士英到庭参加了诉讼，被告高振在经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告訾文田诉称，2013年12月3日，借款人高士英、担保人高振在因资金周转困难向原告借款10万元，约定农历过年前还款3万元，剩余7万元将2014年4月底全部还清，双方约定利息2%，并以高士英在野鸡河的住宅四间正房及东房三间为抵押。借款后，被告高士英偿还本金21000元，即于2014年6月19日偿还1000元，于2014年11月28日偿还1000元，于2014年11月26日偿还14000元，于2015年1月19日偿还1000元，于2015年8月15日偿还2000元，于2016年1月17日偿还2000元。因原告多次催要借款未果，故诉至法院请求：由被告偿还借款本金79000元并支付利息，利息包括偿还本金21000元之前产生的利息与偿还本金21000元之后产生的利息，月利率按2%计算；由被告负担本案诉讼费用。原告訾文田向法庭提供了借款条据一份，证明被告高士英向原告借款且约定还款期限，由被告高振在担保的事实。被告高士英辩称，原告在诉状中所述的借款与还款情况属实。被告高士英未向法庭提供证据。被告高振在未答辩，且未向法庭提供证据。经庭审质证，被告高士英对原告訾文田向法庭提供的证据不持异议。经本院审查认证，原告訾文田向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2013年12月3日，被告高士英向原告訾文田借款10万元并出具借款条据一份，约定2014年春节前偿还3万元，2014年4月底偿还7万元，2014年1月至2014年4月期间的月利率为2%，如借款人高士英按时不还借款，将野鸡河的住宅四间正房与东房三间作为抵押。原告訾文田与被告高士英并未对上述房产办理抵押登记。被告高振在作为该笔借款的保证人在借款条据中签名。借款后，被告高士英偿还本金21000元，即于2014年6月19日偿还1000元，于2014年11月26日偿还14000元，于2014年11月28日偿还1000元，于2015年1月19日偿还1000元，于2015年8月15日偿还2000元，于2016年1月17日偿还2000元。对于剩余本金79000元及其所欠利息，被告高士英、高振在未予偿还或支付。本院认为，原告訾文田与被告高士英之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告高士英应当按照借款合同约定向原告訾文田偿还借款本金。被告高士英已偿还借款本金21000元，尚欠本金79000元未予偿还，故对于原告訾文田提出由被告高士英偿还借款本金79000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高士英应当按照合同约定支付借款本金10万元于2014年1月1日至2014年4月30日期间产生的利息，月利率按照2%计算；因被告高士英未按期偿还借款，故应当支付逾期利息，逾期利息包括：本金10万元于2014年5月1日至2014年6月17日期间产生的利息，本金99000元于2014年6月18日至2014年11月25日期间产生的利息，本金85000元于2014年11月26日至2014年11月27日期间产生的利息，本金84000元于2014年11月28日至2015年1月18日期间产生的利息，本金83000元于2015年1月19日至2015年8月14日期间产生的利息，本金81000元于2015年8月15日至2016年1月16日期间产生的利息，本金79000元于2016年1月17日之后产生的利息，月利率均按照2%计算。经计算，截至2016年1月16日，被告高士英共计欠息44192元。综上所述，被告高士英还应当偿还借款本金79000元并支付2016年1月16日前产生的利息44192元与本金79000元于2016年1月17日之后产生的利息。原告訾文田与被告高振在之间成立的保证合同合法、有效。因双方未约定保证方式，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告高振在应当按照连带责任保证承担责任。尽管原告訾文田与被告高士英约定如借款人高士英按时不还借款，将野鸡河的住宅四间正房与东房三间作为抵押，但因双方未对上述房产办理抵押登记，故设立抵押权不发生效力，对于被告高士英应当偿还的上述借款，被告高振在负连带责任。被告高振在承担保证责任后，有权向被告高士英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告高士英于本判决生效后五日内偿还原告訾文田借款本金79000元并支付所欠利息（所欠利息包括：2016年1月16日前产生的利息44192元，2016年1月17日至偿还完毕之日期间本金79000元产生的利息，月利率按照2%计算）；被告高振在承担连带责任。二、被告高振在承担保证责任后，有权向被告高士英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告高士英、高振在负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 韩彦军二〇一六年四月二十八日书记员 李 锐 微信公众号“”