（2016）皖1523民初1080号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-22

案件名称

许某与方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初1080号原告：许某，女，1989年1月2日出生，汉族，农民工，住安徽省舒城县。委托代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。被告：方某甲，男，1989年1月5日出生，汉族，农民工，住安徽省舒城县。委托代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。原告许某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊燕玲适用简易程序独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：2009年农历腊月二十九，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名方某乙。婚前，原、被告因相处不多，彼此缺乏了解，婚前感情基础不牢。婚后，原、被告因性格不合争吵不断，被告长期沉迷赌博，对原告极其冷漠、粗暴，经常殴打原告，被告还经常对原告疑神疑鬼。2014年4月份，原告要求离婚，后在被告多番保证下撤回起诉。但此后，被告反而变本加厉，对原告更加粗暴、疑心，双方经常吵打。原、被告夫妻感情确已破裂，故起诉至法院请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生女方某乙归被告抚养，原告按年度支付孩子抚养费3600元至孩子18周岁时止；3、婚前陪嫁财产由原告取回。原告许某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户籍证明，证明婚生女方某乙的出生时间；4、口头裁定笔录，证明原告此次是第二次起诉离婚的事实。被告方某甲辩称：1、原告诉称与客观事实不符，原、被告经人介绍相识、恋爱，双方有感情基础，婚后被告并没有打骂原告；2、孩子出生后，被告外出打工，原告在家带孩子，被告后来发现原告有婚外情，被告对原告进行劝阻，双方发生冲突；3、原告现起诉离婚主要是因为其有婚外情，如原告能回心转意，被告愿意原谅原告，故被告不同意离婚。被告方某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；3、南港镇育苗幼儿园证明，证明婚生女方某乙一直由其奶奶负责接送；4、舒城县南港镇公义村民委员会证明，证明被告婚前给付原告57000元彩礼，现导致被告家庭生活困难；5、照片，证明原告有婚外情。被告对原告所举证据无异议；原告对被告所举证据1、2、3无异议，对证据4、5的三性均持异议。本院认证意见为：原告提供的证据和被告提供的证据1、2、3，均具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认；被告提供的证据4、5，不符合证据的三性，本院不予认可。根据上述确认的证据并结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原、被告于2009年农历腊月二十九经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名方某乙。婚后夫妻感情一度尚好，后双方因琐事时有争吵。原告曾于2014年3月25日起诉来院要求与被告离婚，2014年4月16日原告申请撤回起诉，同日本院依法口头裁定准予原告撤诉。2016年3月8日，原告再次具状来院，要求与被告离婚。案经本院调解未果。本院认为：原、被告系合法夫妻关系。婚前双方经人介绍相识后自愿结婚，有一定的感情基础，婚后双方虽然为琐事发生争吵，影响了夫妻之间的感情，但原告未向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据。只要双方在今后的共同生活中互谅互让，彼此尊重，相互关爱，多增加交流、沟通，多从孩子的角度考虑，双方完全有和好的可能。故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告许某与被告方某甲离婚。案件受理费减半收取100元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　樊燕玲二〇一六年四月二十八日书记员　　汪　鹏 更多数据：