（2016）冀0181民初489号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-07-15
案件名称
田顺毫等与赵建闯等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
辛集市人民法院
所属地区
辛集市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田顺毫,田更,赵建闯,安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》：第八条第一款
全文
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0181民初489号原告：田顺毫。原告：田更。委托代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。被告：赵建闯。委托代理人：张恒亮，石家庄市辛集睿智法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：河北省石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦00单元0501。组织机构代码：XXXXXX。负责人：艾小莉。委托代理人：栗文亮，该公司职员。原告田顺毫、田更诉被告赵建闯、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田顺毫、田更的委托代理人郑双稳、被告赵建闯的委托代理人张恒亮、被告保险公司的委托代理人栗文亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月22日20时50分，被告赵建闯驾驶冀XXXX**小型轿车，沿教育路由北向南行驶至国际皮革城北356号电杆路段超车时，与由南向北行驶田顺毫驾驶的冀XXXX**小型轿车相撞生交通事故，造成赵建闯、田顺毫、田更受伤、车辆损坏。经辛集市交警大队事故认定，认定被告赵建闯负事故的主要责任，原告田顺毫负此事故的次要责任，原告田更无责任。原告田顺毫要求被告赔偿：1、医疗费28023.3元。2、伤残赔偿金10180元/年×20年×22%=44792元。3、精神抚慰金8000元。4、车损32700元。5、车损鉴定费950元。6、误工费，（3111元+2220元+3441元）÷80天×147天=16023元。7、护理费，护理人原告哥哥田顺彬，（3157元+879元+3647元）÷70天×147天=15729元。8、拖车费350元。9、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元。10、伤残鉴定费800元。11、交通费400元。原告田更要求被告赔偿：1、医疗费5720.9元。2、误工费，（3159元+2160元+3109元）÷80天×150天=15750元。3、护理费，护理人原告妹妹田超，（2720元+1954元+2893元）÷80天×100/天=9500元。4、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元。5、交通费400元。6、精神抚慰金5000元。被告赵建闯辩称：被告驾驶事故车辆在被告保险公司投保交强险，二原告的合理损失首先由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由原告田顺毫与答辩人按事故责任4、6分担。驳回原告不合理部分的诉讼请求。被告保险公司辩称：我公司承保交强险一份，在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围，我公司不承担。经审理查明，2015年4月22日20时50分，被告赵建闯驾驶冀XXXX**小型轿车，沿教育路由北向南行驶至国际皮革城北356号电杆路段超车时，与由南向北行驶田顺毫驾驶的冀XXXX**小型轿车相撞生交通事故，造成赵建闯、田顺毫、田更受伤、车辆损坏。经辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2015］第1500000039号事故认定书认定被告赵建闯负事故的主要责任，原告田顺毫负此事故的次要责任，原告田更无责任。被告赵建闯驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险一份。以上事实有庭审笔录、原被告当庭陈述和原告所提交的证据予以证实。原告田顺毫提交了户口本、身份证、病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据、车损鉴定结论书、鉴定费票据、误工证明、营业执照、劳动合同、工资表、护理人误工证明、营业执照、工资表、劳动合同、拖车费票据等证据。被告田更提交了户口本、身份证、病历、用药清单、诊断证明、医疗费票据、原告劳动合同、营业执照、误工证明、工资表、护理人劳动合同、营业执照、误工证明、工资表等证据。被告保险公司对原告田顺毫证据的质证意见：对医疗费的真实性没有异议，认可原告主张的数额。住院伙食补助费没有异议。伤残赔偿金我公司对9级的鉴定结果有异议，该鉴定是交警队委托，并没有与我公司协商鉴定机构，我公司仅认可原告的1个10级的伤残，对原告主张的计算标准没有异议，赔偿系数应为10%。精神抚慰金主张数额过高。车损和车损鉴定费在交强险2000元限额内承担。关于误工费，对原告主张的事故前三个月的工资表和劳动合同的真实性没有异议，认可按照三个月工资总和÷90天计算，关于误工时间，根据原告提交的住院病案和诊断证明未载明需要休养多长时间，考虑原告伤残，我公司认可住院期间及出院后2个月共计85天的误工。关于护理费，护理费标准的质证意见同误工费质证意见，住院病案和诊断证明未载明需要护理多长时间，我公司认可住院期间的护理。拖车费没有异议。交通费没有提交任何证据不予认可。被告保险公司对原告田更证据的质证意见：医疗费和住院伙食补助费没有异议。交通费没有提交证据不予认可。精神抚慰金，伤者田更未达到伤残等级，对精神抚慰金不予认可。误工费，误工标准认可事故前三个月共计90天的平均工资，关于误工时间，其住院病案和诊断证明未载明需休养的时间，我公司认可住院期间和出院后休息1个月共计46天的误工。护理费标准同误工费质证意见的标准，护理费仅认可住院期间。被告赵建闯对原告田顺毫、田更证据的质证意见：二原告的医疗费，根据法律规定应当是医疗费票据与住院病历、诊断证明、用药清单等证据结合，请法院予以审查。误工费、护理费不应支持，证据存在造假，请求法院审查酌定；二原告及护理人员的工资收入并不是固定的；误工期限和护理期限应当由有关部门评定。关于伤残等级鉴定和车辆定损，都是公安机关委托，没有通知我方到场，程序违法，所以原告的伤残赔偿金和车辆损失也不应支持。鉴定费和精神损失费因伤残鉴定、车损评估不能认定，所以原告主张的鉴定费用和精神损失不应支持，即使鉴定成立，田顺毫的精神损失也过高，田更不应有精神损失费。关于交通费，原告没有提供证据，不应支持。对于拖车费，应当由保险公司承担。被告保险公司对原告田顺毫的伤残等级鉴定提出异议。庭审结束后原告田顺毫、田更与被告保险公司达成赔偿协议。被告保险公司赔偿原告田顺毫因交通事故造成的各项损失59986.72元；赔偿原告田更因交通事故造成的各项损失13886.4元。本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字［2015］第1500000039号道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告要求被告赔偿经济损失，其合理部分应予支持。原告田顺毫、田更与被告保险公司签订的赔偿协议本院予以支持。该事故给原告田顺毫造成医疗费、住院伙食补助费30523.3元，给原告田更造成医疗费、住院伙食补助费7320.9元，两人合计37844.2元。被告保险公司在交强险医疗限额内共计赔偿二原告10000元，其中田顺毫8065元，田更1935元。被告赵建闯负事故的主要责任，其驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险。被告赵建闯应按事故责任比例赔偿原告田顺毫剩余损失15721元+21735元=37456元，赔偿原告田更剩余损失5385元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告赵建闯在判决生效后十日内赔偿原告田顺毫医疗费、住院伙食补助费37456元。二、被告赵建闯在判决生效后十日内赔偿原告田更医疗费、住院伙食补助费5385元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元由被告赵建闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 王建欣二〇一六年四月二十八日书记员 谢 洋 更多数据：搜索“”来源：