（2016）川0304民初541号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-12-07
案件名称
江永平诉曾金一、陈小娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
自贡市大安区人民法院
所属地区
自贡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江永平,曾金一,陈小娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初541号原告江永平，男，汉族，1973年1月20日出生，住四川省自贡市自流井区。被告曾金一，男，汉族，1986年5月3日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人陈小娟，女，汉族，1986年10月1日出生，住四川省自贡市大安区。被告陈小娟，女，汉族，1986年10月1日出生，住四川省自贡市大安区。原告江永平诉被告曾金一、陈小娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员瞿泽林独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。原告江永平和被告曾金一的委托代理人陈小娟、被告陈小娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江永平诉称，被告曾金一和陈小娟以做工程需要资金为由，于2014年8月18日向我借款5万元，并按中国人民银行同期利率的4倍以内支付利息15866元(从2014年8月18日起至2016年3月20日止)。被告于2015年5月用电线抵欠款5866元，故应当支付剩余欠款6万元。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令:1.被告曾金一和陈小娟共同偿还原告借款5万元及利息1万元；2.本案诉讼费全部由被告承担。原告江永平支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.江永平的身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2.曾金一、陈小娟的身份证及结婚证复印件各一份，拟证明二被告的主体资格；3.借条原件一份，拟证明二被告于2014年8月18日向原告借款5万元，并约定还款期限及利息的事实；4.银行明细清单打印件一份，拟证明原告于2014年8月18日转款4.7万元给二被告的事实；5.证明复印件一份，拟证明陈小娟在X工作的事实。被告曾金一、陈小娟辨称，1.向江永平借款5万元是事实，是曾金一向江永平借的，陈小娟只是签字作担保；2.江永平只转了4.7万元到陈小娟的账户上，少付了3000元作为当月利息;3.曾金一还通过转账支付了3000元的利息给江永平，另还给付了3000元的现金利息给江永平；4.江永平在陈小娟处拿走了51圈电线，在曾金一母亲那里拿走了234圈电线，合计285圈电线，当时江永平与曾金一协商以电线抵债价款为36496元；5.用电线抵消了原告的大部份借款后的欠款，二被告愿意归还。被告曾金一、陈小娟为支持其辨称理由，向本院提交了以下证据：1.收条原件一份，拟证明江永平于2015年3月9日收到曾金一电线共计51圈的事实；2.中国农业银行银行卡交易明细清单打印件一份，拟证明原告于2014年8月18日向被告转款4.7万元的事实；3.证人杨远秀、张群英到庭作证的证言，拟证明江永平在曾金一母亲处拿走了234圈电线的事实。经庭审举证和质证，被告对原告举示的第1、2、4、5项证据无异议，对第3项的真实性有异议，认为当初的借条是由陈小娟手写的，不是现在的打印件；原告对被告举示的第1、2项证据无异议，对第3项证据有异议，认为不是事实。本院对双方无异议的证据予以认定，对原告举示的第3项证据，经陈小娟确认是其签字、捺印，故对其真实性予以采信；对被告举示的第3项证据，由于证人杨远秀、张群英系曾金一的邻居，其证言的真实性没有其他证据佐证，故本院不予采信。经审理查明，被告曾金一和陈小娟系夫妻关系，因需要资金，于2014年8月18日向原告江永平借款5万元并出具了借条一份，内容为今借江永平现金5万元，用于工程周转，定于2015年2月17日前归还。利息按双方约定每月17日支付，到期如果没还按每天1%利息追收。同日，江永平通过银行转付了47000元到陈小娟的中国农业银行卡上，扣收的3000元作为当月利息。2015年3月9日，江永平出具了一份收条，证明收到曾金一的电线共计51圈。经原、被告双方当庭协商，确认曾金一交给江永平的51圈电线按6166.40元的价值抵偿借款。本院认为，被告曾金一和陈小娟向原告江永平出具借条借款，双方之间形成了民间借贷关系。原告向二被告交付借款时，扣除了3000元作为当月利息，故本案的实际借款本金为47000元。由于二被告未按约定的期限返还借款，故应承担偿还借款的责任。对双方约定的借款期内的利息，以扣除的当月利息3000元计算，为月利率6%，超出国家限制民间借贷利率的有关规定，对未超出年利率24%的部分予以支持；对双方约定的逾期利息，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故本案的借款利息应当为年利率24%，对原、被告双方认可的抵款6166.40元，应当作为二被告支付了借款利息予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下:一、被告曾金一、陈小娟于本判决生效之日起十日内偿还原告江永平借款本金47000元及按年利率24%支付利息（利息从2014年8月18日起计算至借款本金还清之日止，扣除已支付的利息6166.40元）；二、驳回原告江永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元，由原告江永平承担205元，被告曾金一、陈小娟承担445元。被告曾金一、陈小娟承担部份，原告江永平已先行垫付，被告曾金一、陈小娟在偿还借款时一并给付原告江永平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 瞿泽林二〇一六年四月二十八日书记员 刘婉韵 来源：百度“”