（2015）古民初字第1280号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-06-01

案件名称

王焕利与甘艳朝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市古冶区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第1280号原告：王焕利，无职业。被告：甘艳朝，无职业。委托代理人：晏依达，河北三汇律师事务所律师。原告王焕利与被告甘艳朝民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，被告甘艳朝于2015年9月25日提出管辖异议申请，本院以（2015）古民初字第1280民事裁定书：裁定移送唐山市路南区人民法院处理。后原告王焕利提出上诉，唐山市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）冀02民辖终96号，裁定：一、撤销唐山市古冶区人民法院（2015）古民初字第1280号民事裁定；二、本案由唐山市古冶区人民法院管辖。本院依法组成由审判员张建光担任审判长，审判员张久森、人民陪审员崔卫斌参加评议的合议庭审理本案，于2016年4月27日公开开庭审理了此案。原告王焕利，被告甘艳朝的特别授权委托代理人晏依达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王焕利诉称，2014年9月17日，被告向原告借款4万元，并承诺60日内还清借款。借款期限到期后，被告以种种理由拒绝还款。原告为维护自己的合法权益诉至贵院，望人民法院依法裁判：1、判令被告偿还借款4万元整；2、由被告承担本案诉讼费用。被告甘艳朝辩称，双方签订的欠条不是被告方真实的意思表示，双方并没有形成事实上的借贷关系，所以请求法院依法驳回原告的诉请。庭审中，双方当事人争议的焦点：原、被告之间是否形成民间借贷关系。关于焦点问题，原告为支持自己的主张提供以下证据：1、欠条一张。证明2014年9月17日被告向原告借款4万元，并承诺60日内还清，借款到期后，被告以各种理由拒绝还款。被告质证意见，原告仅提交了一份欠条，欠条上并没有借款的用途，借款如何交付的信息，希望原告方作出合理解释。根据原告举证及被告质证意见，原告为主张欠款提供了欠条，且有被告本人签字，法律没有规定欠条需注明借款用途，故对被告质证意见不予采信。对原告提交的欠条予以确认。本院根据上述认证查明，原告王焕利与被告甘艳朝系朋友关系，2014年9月17日被告向原告借款40000元，承诺60日之内归还，利息另算。借款到期后，被告未按约定偿还借款。本院认为，民事行为应当以诚实信用为原则。本案中被告甘艳朝向原告王焕利出具了欠条，原、被告借贷事实清楚。被告庭审中以双方签订的欠条不是其真实意思表示为由进行抗辩，但对其主张未提供证据予以证实，故对其抗辩理由不予采信。对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告甘艳朝于本判决生效之日起五日内偿还原告王焕利借款人民币40000元。如果被告甘艳朝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，由被告甘艳朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　张建光审　判　员　　张久森人民陪审员　　崔卫斌二〇一六年四月二十八日书　记　员　　董明明附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 来源：