（2016）粤1973刑初385号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-11-02
案件名称
胡某赌博一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡某
案由
赌博
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初385号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，初中文化，在东莞市东坑镇经营老胡超市，户籍所在地为河南省商城县上石桥镇白塔集村熊营组（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯赌博罪于2015年12月8日被羁押并刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）305号起诉书指控被告人胡某犯赌博罪，于2016年2月16日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人胡某在东莞市东坑镇初坑村二队旧围166号经营老胡超市。2015年11月中旬，胡某开始在其超市内为烂杰（另案处理）收受他人六合彩投注，并从中获利。2015年12月8日，胡某收受了曹某、王某等24人的投注。当天20时50分，公安机关在老胡超市将胡某、曹某等人抓获，并当场缴获赌资人民币5920元、六合彩投注单41张（其中白色联39张、红色联2张）以及用于投注的圆珠笔等工具。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，曹某等证人的证言，赌资等物证，常住人口基本信息表等书证，审讯录像等视听资料，被告人胡某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人胡某以营利为目的，收受他人六合彩投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议对被告人胡某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，提请本院依法判处。在法庭上，被告人胡某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，被告人胡某在东莞市东坑镇初坑村二队旧围166号经营老胡超市。2015年11月中旬，胡某开始在其超市内为烂杰（另案处理）收受他人六合彩投注，并从中获利。2015年12月8日，胡某收受了曹某、王某等24人的投注。当天20时50分，公安机关在老胡超市将胡某、曹某等人抓获，并当场缴获赌资人民币5920元、六合彩投注单41张（其中白色联39张、红色联2张）以及用于投注的圆珠笔等工具。上述事实，有证人王某、曹某、周某的证言及辨认笔录，搜查证，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，投注单，行政处罚决定书，常住人口基本信息表，计算器、现金等物证，审讯录像，指认录像，被告人胡某的供述及指认照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以营利为目的，以收受六合彩投注的方式赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人胡某所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人胡某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人胡某以其自报身份予以判决。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人胡某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3300元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年6月7日止；罚金从被告人随案移送的款项中折抵，上缴国库）。二、随案移送的计算器一部、人民币2620元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的人民币3300元，折抵被告人胡某的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 刘仕雯人民陪审员 黄绍聪二〇一六年四月二十八日书 记 员 刘新怡 来自