（2015）海行初字第1568号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-11-09

案件名称

曹建川等诉甘肃省住房和城乡建设厅等其他一案

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

毕见文,刘新立,钱英明,王毓麒,李东玲,宋杰峰,甘肃省住房和城乡建设厅,中华人民共和国住房和城乡建设部

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十六条

全文

北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2015）海行初字第1568号原告（暨原告诉讼代表人）曹建川，男，1970年4月2日出生。原告毕见文，男，1973年10月30日出生。原告刘新立，男，1968年6月5日出生。原告钱英明，男，1947年3月5日出生。原告王毓麒，男，1944年2月13日出生。原告李东玲，女，1934年11月15日出生。原告宋杰峰，男，1960年12月31日出生。委托代理人伍柳，北京京平律师事务所律师。委托代理人陈思怡，北京京平律师事务所律师。被告甘肃省住房和城乡建设厅，住所地甘肃省兰州市城关区中央广场1号。法定代表人杨咏中，厅长。委托代理人李宏亮，男，甘肃省。委托代理人李宇明，甘肃中天律师事务所律师。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路九号。法定代表人陈政高，部长。委托代理人吴雨冰，男，中华人民共和国住房和城乡建设部干部。委托代理人毛秀武，男，中华人民共和国住房和城乡建设部干部。原告曹建川、毕见文、刘新立、钱英明、王毓麒、李东玲、宋杰峰（以下简称曹建川等七原告）不服被告甘肃省住房和城乡建设厅（以下简称甘肃省住建厅）作出的规划选址批复以及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭。曹建川等七原告诉称，七原告系中核动力设备有限公司职工，再在甘肃省兰州市西固区新和路拥有合法房屋，并享有产权。2015年8月11日，兰州市西固区人民政府发布公告，决定对七原告房屋所在区域予以征收，且该公告明确载明征收依据之一为被告甘肃省住建厅作出的甘建规[2010]425号《关于宝鸡至兰州客运专线甘肃段规划选址的批复》（以下简称425号《批复》）。七原告认为被告甘肃省住建厅作出的上述425号《批复》程序及实体严重违法，严重侵犯了七原告的合法权益。就此，七原告向住建部提起行政复议，住建部维持了甘肃省住建厅作出的425号《批复》。因此，七原告请求法院撤销甘肃省住建厅作出的425号《批复》以及住建部作出的行政复议决定。2010年8月26日，甘肃省住建厅向兰新铁路甘青有限公司作出425号《批复》，就该公司宝鸡至兰州铁路客运专线甘肃段选址作出批复。2015年11月27日，曹建川等七原告向本院提起行政诉讼，要求撤销425号《批复》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，甘肃省住建厅于2010年8月26日向兰新铁路甘青有限公司作出425号《批复》；而曹建川等七原告于2015年11月27日向本院提起行政诉讼，其起诉已经超过五年法定的起诉期限，且无正当理由，故对其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告曹建川、毕见文、刘新立、钱英明、王毓麒、李东玲、宋杰峰的起诉。案件受理费50元，原告曹建川、毕见文、刘新立、钱英明、王毓麒、李东玲、宋杰峰已交纳，于本裁定生效后全部退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　申　进代理审判员　雷　磊人民陪审员　闫　洪二〇一六年四月二十八日书　记　员　刘颜艳 来自