（2016）粤0113刑初484号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-04

案件名称

陈某某信用卡诈骗罪2016刑初484一审刑事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初484号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人陈某，住广东省广州市番禺区。因本案于2015年8月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2016）506号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员郭晶晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2012年3月8日，被告人陈某在番禺区钟村街向中国光大银行申领了一张卡号为00×××59的“阳光商旅白金”信用卡，并于同月20激活使用。自2013年4月30日开始，该信用卡发生逾期，至2014年7月17日，该信用卡共欠款人民币39922.27元。期间，被害单位中国光大银行多次通过电话、信函、专人上门等方式进行催收，被告人陈某仍没有归还欠款。公诉机关就其指控的事实提供了书证、被害单位报案陈述、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某无视国家法律，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2012年3月8日，被告人陈某在番禺区钟村街向中国光大银行申领了一张卡号为00×××59的“阳光商旅白金”信用卡，并于同月20激活使用。自2013年4月30日开始，该信用卡发生逾期，至2014年7月17日，该信用卡共欠款人民币39922.27元。期间，被害单位中国光大银行多次通过电话、信函、专人上门等方式进行催收，被告人陈某仍没有归还欠款。案发后，被告人陈某已向被害单位归还全部欠款。上述事实，被告人陈某在庭审中均无异议，且有被害单位委托人何某的报案陈述，被告人陈某的供述，广州市公安局海珠区分局出具的抓获经过，中国光大银行广州分行信用卡部提供的报案申请、授权委托书、信用卡交易明细、办卡资料、催收记录、结清证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某无视国家法律，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈某自愿认罪，如实供述自己的罪行，案发后已主动归还银行全部欠款，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。综合本案被告人陈某的犯罪情节、性质、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　章　莹二〇一六年四月二十八日书记员　谢艳芳 百度搜索“”