（2016）皖0322民初1053号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-07-13

案件名称

陈某甲与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省五河县人民法院民事判决书（2016）皖0322民初1053号原告：陈某甲，女，1980年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：荀环，安徽淮光律师事务所律师。被告：张某甲，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。原告陈某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人荀环、被告张某甲及其委托代理人朱传银等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，2001年，原、被告认识不久即按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育一女，取名张某乙，于××××年××月××日生育一子，取名张某丙。婚后，原、被告在某村某庄建有四间三层楼房一栋；且因建房向原告的亲属借款13万元。婚后，被告常因家庭琐事对原告进行打骂；因对原告不信任而对原告进行人格侮辱。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，为此，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生一女张某乙由原告自费抚养，婚生子张某丙由被告自费抚养；3、原、被告夫妻共同财产四间三层房屋依法平均分割；4、原、被告夫妻共同债务平均承担；诉讼费用由被告承担。原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交以下证据：1、原告的《身份证》复印件一份，证明原告主体适格。2、五河县民政局出具的《补发婚姻登记证审查处理表》，证明原、被告系合法夫妻关系；3、照片两张，证明原被告的夫妻共同财产是四间三层的房屋。4、证人鲍某的证人证言，证明：陈某甲是我女儿，被告是我女婿，他们夫妻感情彻底破裂了，他们在外面打工的时候不到两个月打了七八回架。原、被告家盖房子的时候从我这拿钱了。原告来找我借钱盖房子，置模板的时候我一次给了3万；我家做收购小麦的生意，我卖了一折小麦，他们装修买地板砖的时候给了他们2万；没有钱付水电工工钱的时候，我又给了6000元。盖房子的时候一直是我女儿在操办的，被告不问事的。借钱的时候，因为是母女关系，我们没有打借条。另外，我儿子陈某丙借给了他们5万；还借我小女儿的钱了，借了多少我不知道。5、证人陈某乙的证人证言，证明：陈某甲、张某甲是我的女儿女婿，他们感情不好，好吵架、打架。他们盖房子时候，头一次借了我们3万，买地板砖时我们又给了2万，付水电工工人工资的时候又上我这拿了6000元，总共借了56000元。6、证人陈某丙的证人证言，证明：原告是我大姐，被告是我大姐夫。他们盖房子的时间从我这借了5万元，至今一分没还；他们还向我母亲和我二姐借了钱，具体多少我不清楚；我们之间借钱没有借据。他们夫妻最近两年关系一直不好，不是吵架就是打架，尤其是年前，他们在浙江打工的时候，经常打架，被告对我姐还有侮辱行为和家庭暴力行为。我是警校毕业的，我对这一方面比较敏感，他们若是偶尔打架还算正常，但是他们是经常性打架。7、证人陈某丁的证人证言，证明：原、被告是我姐姐和姐夫，我身份证上的年龄与实际不符，比我实际年龄大5岁。我姐和我姐夫的夫妻感情不怎么好。他们盖房子一事我是听我姐讲的，在他们装修房子的时，向我借了2万元，后来还了一部分，现在还欠我12200。被告张某甲辩称，原被告婚后生育一子一女，女儿在二中上学，如果我们离婚，对小孩不利。另外，我们婚后夫妻感情很好，不符合法定离婚条件，请求法院判决不准予离婚。被告就其抗辩理由及陈述的事实提供以下证据：1、被告同村村民书面证言一份，证明原告诉称不属实。2、为原、被告盖房子的工人书面证言一份，证明原、被告现居住的房子不是他们的共同财产。3、《结婚证》复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。经庭审举证，（一）被告对原告所举1-7号证据发表以下质证意见：对1-2号证据无异议。对3号证据的证明目的有异议，照片上的这个房子是被告父母盖得，不属于原、被告夫妻共同财产。对4-7号证据即4份证人证言均有异议，证人与原告有利害关系，证言不属实；我没有向原告的娘家人借钱，我们之间也没有打架。（二）原告对被告所举1-3号证据发表以下质证意见：对1号证据有异议，该证据不符合法定形式，且真实性有异议。对2号证据真实性有异议，证人应该出庭作证，因证人没有出庭作证，故该证言不能作为证据使用。对3号证据无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认定如下：（一）对原告所举1-2号证据的证明力予以认定。对3号证据的真实性予以认定。4-7号证据系证人证言，因该四份证人证言系孤证，无其他证据印证，且四证人与原告系血亲关系，被告的异议理由成立，对该四份证据的证明力不予认定。（二）被告所举1-2号证据，属于证人证言，系孤证，因证人未出庭作证，且无其他证据印证，故原告的异议理由成立，对该证据的证明力不予认定。对3号证据的证明力予以认定。根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2001年，原告陈某甲与被告张某甲相识，之后按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续；××××年××月××日生育一女，取名张某乙，××××年××月××日生育一子，取名张某丙。2012年，原、被告将居住的三间房屋扒掉，重新翻盖成四间三层的楼房。现原告以双方经常吵打，夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令与被告离婚。审理中，因双方意见不一，调解未成。本院认为，原告陈某甲与被告张某甲结婚已经16年之久，彼此之间相互了解，有一定的感情基础。婚后生育一子一女，夫妻关系尚好。庭审中，原告未提供充分证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂；只要夫妻双方加强沟通，仍然存在和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，采用简易程序减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员　　陈慧琴二〇一六年四月二十八日书记员　　陈梦华附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。关注微信公众号“”