（2016）甘0725民初667号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-12-28

案件名称

原告山丹县农村信用合作联社与被告叶小玉、王东兴借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

山丹县人民法院

所属地区

山丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山丹县农村信用合作联社,叶小玉,王东兴

案由

借款合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0725民初667号原告山丹县农村信用合作联社。法定代表人杨发禹，系联社理事长。委托代理人何立波，系联社信贷管理部副经理。被告叶小玉，山丹县居民。被告王东兴，山丹县居民。本院于2016年3月7日受理原告山丹县农村信用合作联社与被告叶小玉、王东兴借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告叶小玉、王东兴到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告叶小玉、王东兴的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告叶小玉、王东兴现在准确的送达地址。经审查，本院认为，被告叶小玉、王东兴现住址不明，原告不能提供被告叶小玉、王东兴准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山丹县农村信用合作联社的起诉。预收案件受理费420元，退还原告山丹县农村信用合作联社。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员　　陈永新二〇一六年四月二十八日书记员　　陈　斐适用法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。处理过的文书