（2015）鼓民初字第8162号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-09-06
案件名称
原告余某与被告肖某甲、肖某乙、肖某丙借款合同纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余某,肖某甲,肖某乙,肖某丙
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第六十四条，第一百四十四条
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第8162号原告余某，女，汉族，1973年8月8日生。委托代理人王璇，江苏锋行律师事务所律师。被告肖某甲，男，汉族，1975年5月28日生。被告肖某乙，女，汉族，1976年10月21日生。被告肖某丙，男，汉族，1948年9月27日生。原告余某与被告肖某甲、肖某乙、肖某丙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某的委托代理人王璇，被告肖某丙到庭参加诉讼，被告肖某甲、肖某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告余某诉称，2014年7月15日，原告与被告肖某甲签订借款合同一份，约定肖某甲向原告借款17万元，逾期资金使用费按每日千分之三计算。被告肖某乙、肖某丙提供连带担保。合同签订后，原告按约将款项汇入被告肖某甲提供的账户，履行出借款项的义务。被告肖某甲向原告支付部分利息后，未继续按约给付利息、归还本金。经原告多次催款，被告拒绝归还。被告肖某乙、肖某丙应作为担保人承担连带担保责任。原告诉至本院，请求判令被告肖某甲归还原告借款本金17万元、利息10200元及逾期利息（自2015年7月16日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算），被告肖某乙、肖某丙对上述债务承担连带担保责任，三被告承担本案诉讼费。被告肖某甲未予应诉、答辩。被告肖某乙未答辩。被告肖某丙辩称，被告肖某甲是肖某丙的儿子，当时肖某甲要用钱，提出借钱来先归还其本人房屋的贷款再将房子卖掉还款的主意，要被告肖某丙为他担保。肖某丙出于父子间的信任就答应了，借了一共三笔钱。借的钱听肖某甲说都扣了10%的手续费。肖某甲借到钱把自己房子卖了以后就下落不明，没有按照约定归还借款。肖某丙事后回想认为应当是原告伙同肖某甲一起骗肖某丙、肖某乙去担保，然后叫肖某甲跑掉，好来叫肖某丙卖房子。本案的借款合同肖某丙签了字，不赖账，但肖某丙也是受害者。经审理查明，2014年7月15日，原告作为出借人，被告肖某甲作为借款人，签订借款合同一份，约定肖某甲向原告借款17万元，月利率1.5%，借款期限自2014年7月15日起至2015年7月14日；本息按月还息，到期还本的方式支付；每月支付利息2550元；利息支付时间为每月14号，本金支付日期为2015年7月14日，肖某甲不按约定支付本息视为违约，如未按约定的时间归还借款，余某有权对逾期借款的本息每日计收千分之三的逾期资金使用费；本合同经双方代表签字、单位并加盖公章，有担保的自担保生效后生效，至肖某甲对本合同项下的全部借款本息、逾期资金使用费、违约金及余某实现债权的所有费用清偿完毕之日终止。被告肖某乙、肖某丙在担保方处签名。合同签订同日，原告向被告肖某甲汇款5万元，次日又汇款12万元。审理中，原告自认被告在借款后按约归还了8个月的利息，但2015年3月15日未再付息还本。被告肖某丙未能就其提出的原告与肖某甲串通骗取其出具担保、借款被扣手续费举证证明。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借款合同、银行汇款凭证，以及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告肖某甲签订借款协议，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约向被告肖某甲出借17万元，被告肖某甲亦应按约还本付息。审理中原告自认被告肖某甲已支付部分利息，除此之外无证据显示被告方曾向原告归还借款本息，故原告主张被告肖某甲归还借款本金17万元、利息、逾期利息的诉讼请求，有相应事实与法律依据，本院予以支持。被告肖某乙、肖某丙作为担保方在借款合同上签名。被告肖某丙抗辩担保系遭肖某甲欺骗而出具、借款被扣手续费但未就其抗辩举证证明，故对原告主张被告肖某乙、肖某丙应承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖某甲于本判决生效之日起十日内给付原告余某借款人民币170000元、利息10200元及逾期利息（自2015年7月16日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告肖某乙、肖某丙对被告肖某甲上述债务承担连带责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4564元、公告费600元，共计5164元，由三被告负担（鉴于原告已预交，三被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 陈 欣人民陪审员 俞 芳人民陪审员 孙春娣二〇一六年四月二十八日见习书记员 赵晶晶 微信公众号“”