（2016）云0326民初353号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-12-28
案件名称
沈国义与中国人民财产保险股份有限公司嵩明支公司、李加旭等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
会泽县人民法院
所属地区
会泽县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈国义,中国人民财产保险股份有限公司嵩明支公司,李加旭,罗正荣
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款
全文
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0326民初353号原告沈国义，男，1987年9月26日出生，汉族，农民。委托代理人郭开友，云南法制报曲靖法律服务中心法律工作者。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司嵩明支公司。以下简称嵩明支公司。组织机构代码证：21690531-9住所地：嵩明县嵩阳镇秀嵩街**号。法定代表人胡钦明，系该公司总经理。委托代理人杨盛学，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。被告李加旭，男，1977年6月17日出生，汉族，农民。被告罗正荣、男，1977年12月14日出生，汉族，农民。原告沈国义诉被告嵩明支公司、被告李加旭、被告罗正荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付文祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈国义的委托代理人郭开友、被告嵩明支公司的委托代理人杨盛学、被告李加旭、被告罗正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈国义称，2014年12月27日被告罗正荣驾驶小型普通客车沿渝昆高速公路由北向南行驶，18时45分行驶至渝昆高速公路K634＋50米处时，与赵明生驾驶的中型自卸货车追尾相撞后，渝昆高速公路由北向南行驶的李加旭驾驶的小型越野客车又与小型普通客车追尾相撞，造成小型普通客车驾驶人罗正荣受轻微伤，乘车人沈国友受重伤、沈国义受轻伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定：驾驶人罗正荣与李加旭承担本次事故的同等责任，赵明生、沈国友、沈国义均不承担此事故的责任。被告李加旭驾驶的小型越野客车在被告嵩明支公司投保了保险。现诉请法院依法判令：1、原告伤后的医疗费等各项经济损失合计人民币191153.89元（其中医疗费110958.89元，误工费24095元，护理费5688元，住院伙食补助费7200元，营养费5000元，残疾赔偿金14912元，后续治疗费8000元，精神抚慰金10000元，交通费4000元，鉴定费1300元）。应由被告嵩明支公司在交强险限额内赔偿，不足部份应在商业第三者保险限额内承担60%的赔偿责任。2、由被告李加旭、被告罗正荣按责任比例承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告嵩明支公司辩称，1、原告放弃赵明生驾驶的车辆的无责赔偿，判决时应从总额中扣除无责赔偿费用；2、本案超诉讼时效；3、事发后保险公司支付在交强险、商业第三者责任险限额内先行垫付二受伤人员人民币60000元的费用，在判决中请予扣减；4、原告伤后的医疗费等相关损失，有证据证实且属合理的费用，我公司只愿意承担40%的赔偿责任；5、鉴定及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被告李加旭辩称，我的意见与保险公司的一致，交通事故发生是事实，我也垫付了部分费用，在判决中应予扣减。被告罗正荣辩称，在责任赔偿比例上同意原告代理人的意见。交通事故发生后二受伤人员的护理及生活费是我支付的，在判决中应予扣减。综合各方的诉辩主张，本案双方当事人存在如下争议：原告的损失如何计算赔偿，保险公司及二被告应否承担赔偿责任。针对以上争议，原告出示以下证据：1、身份证复印件，欲证实原告的主体资格。2、责任认定书，欲证实原告在此事故中无责任。3、原告受伤后到会泽县人民医院、成都军区昆明总医院、云南省第一人民医院的病情证明、出院证、住院医疗费发票、用药清单、护理证明，欲证实原告伤后的治疗过程及费用支付情况。4、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书二份，鉴定费发票欲证实原告沈国义的伤情为轻伤二级，伤残等级评定为十级伤残、后期治疗费评估为：8000元。并用去鉴定费1300元。经质证，被告嵩明支公司的质证意见，对第一组证据无异议，证实原告系农村户口；对第二组证据三性无异议，本案还有其他人员受伤，请法庭记录被告罗正荣不按规定与同向车辆发生事故，事故中赵明生驾驶的车辆无责，原告放弃追责；第三组会泽县人民医院的医疗费清单无医疗费发票佐证，无法核实。成都军区昆明总医院的护理证明三性不认可，不符合卫生部病历书写规则。第四组会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书后续治疗费仅认可2000元。对鉴定费发票的真实性认可，鉴定费不在保险赔偿范围。被告李加旭的质证意见，与保险公司的意见一致。被告罗正荣的质证意见，与保险公司的意见一致。补充说明原告沈国义第一次在会泽县人民医院的医疗费发票，当时说请保险公司垫支费用，保险公司说拿去核对一下，还复印了，现不知被谁丢了。针对以上争议，被告保险公司出示以下证据：1、保险报案记录、机动车交通事故强制保险条款、商业险保险条款，欲证实事故发生后，被告保险公司接到报案，证实李加旭所有的车的保险情况，事故发生在保险有效期限内。2、交强险抢救费支付清单、商业保险赔款单及打款凭条，欲证实事故发生后保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元到会泽县人民医院账户，在商业第三者险限额内打款50000元到昆明医科大学第一附属医院的账户。经质证，原告对第一组证据无异议，对第二组证据保险公司垫付的50000元，二伤者沈国义、沈国友没有用着。被告李加旭对保险公司出示的证据没有提出异议，并当庭认可保险公司打到昆明医科大学第一附属医院账户的50000元，伤者出院后医院通知我领走了。被告罗正荣对保险公司出示的证据没有提出异议。被告李加旭出示证据：事故发生当天我垫付沈国义费用单据5张，合计人民币645.90元。被告李加旭出示的证据，原告、被告保险公司、罗正荣均未提出异议。本院认为，原告出示的身份证复印件一份、责任认定书一份、原告受伤后到会泽县人民医院、成都军区昆明总医院、云南省第一人民医院的病情证明、出院证、住院医疗费发票、门诊费发票、用药清单、鉴定费发票、护理证明、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书二份，符合证据三性，本院予以采信。其余证据不属正规发票，不符合证据三性，本院不予采纳。被告保险公司出示的保险报案记录、机动车交通事故强制保险条款、商业险保险条款、交强险抢救费支付清单、商业保险赔款条款及打款凭条，原告及被告李加旭、罗正荣均未提出异议，本院予以采信。被告李加旭出示证据：事故发生垫付沈国义的费用单据5张，本院予以采信。通过庭审原告、被告陈述、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2014年12月27日被告罗正荣驾驶小型普通客车（核载7人，实载4人）沿渝昆高速公路由北向南行驶，18时45分行驶至渝昆高速公路K634＋50米处时，与赵明生驾驶的中型自卸货车（核载3人，实载1人）追尾相撞后，沿渝昆高速公路由北向南行驶的李加旭驾驶的小型越野客车（核载5人，实载3人）又与罗正荣驾驶的小型普通客车追尾相撞，造成罗正荣驾驶的小型普通客车驾驶人罗正荣受轻微伤，乘车人沈国友受重伤、沈国义受轻伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定：驾驶人罗正荣与李加旭承担本次事故的同等责任，赵明生、沈国友、沈国义均不承担此事故的责任。沈国义伤后当天就到会泽县人民医院住院治疗，于2015年1月19日出院，共计住院23天，诊断为：1、多发性大脑挫裂伤；2、颅内积气（气颅症）；3、多发性颅骨骨折；4、面部软组织挫伤；5、脑脊液鼻漏。建议转上级医院诊治脑脊液鼻漏；不适随诊。用去医疗费人民币14808.23元。住院期间需人护理。于2015年1月19日至2月12日至成都军区昆明总医院住院治疗24天，诊断为：创伤性开放性颅脑损伤；2、右侧额叶脑挫伤；3、右侧额骨骨折；4、左侧枕叶脑外伤；4、蛛网膜下腔出血；5脑脊液鼻漏；6、颅内积气。出院医嘱记载若有脑脊液再漏或感染征象，及时就诊。用去医疗费人民币11555.51元，住院期间需人护理。沈国义又于2015年3月7日至4月1日到昆明医科大学第一附属医院治疗，住院25天，诊断为：1、创伤性脑脊液漏鼻漏；2、额窦前后壁颅骨骨折；3、右额硬膜外颅内积气。用去住院医疗费人民币81915.42元，门诊费892.54元，住院期间需人护理。综上，原告沈国义本次损伤共计用去医疗费为人民币109171.7元（14808.23+11555.51+81915.42+892.54）。事故发生后，被告李加旭垫付支付沈国义事发当晚抢救费645.90元。被告罗正荣垫付沈国义在会泽县人民医院医疗费5000元，在成都军区昆明总医院医疗费11555.51元，在昆明医科大学第一附属医院医疗费11570元。经会泽县中平司法鉴定所鉴定：沈国义本次受伤伤情为轻伤二级；伤残等级评定为十级；需后期治疗费评估为人民币8000元。并用去鉴定费1300元。另查明，李加旭驾驶的小型越野客车投保于被告嵩明支公司，购买了交强险、商业第三者险300000元，交通事故发生在保险有效期限内。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例承担赔偿责任。《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案交通事故案，经交警部门责任认定：驾驶人罗正荣与李加旭承担本次事故的同等责任，罗正荣驾驶的小型普通客车上的乘车人沈国友、沈国义均不承担此事故的责任、赵明生驾驶的车无责。庭审中二受害人沈国友、沈国义自愿放弃赵明生驾驶的无责车辆的交强险死亡伤残项下11000元，医疗费项下1000元，合计12000元的赔付责任。其中受害人沈国友自愿承担人民币6000元，受害人沈国义自愿承担人民币6000元。本案罗正荣驾驶的小型普通客车除沈国友、沈国义受伤外，罗正荣也受轻微伤，庭审中罗正荣当庭陈述李加旭驾驶车辆投保的交强险不用再为其预留份额，故我院在本判决书中没有预留交强险的份额。被告李加旭驾驶的小型越野客车在被告嵩明支公司购买了交强险。该交通事故给原告造成的损害，应由嵩明支公司在交强险赔偿限额内赔偿，交强险项下赔偿不足部分，再按责任比例由李加旭及被告罗正荣应各承担50%的民事赔偿责任。因李加旭驾驶的小型越野客车还在被告嵩明支公司购买保险限额为人民币30万元的商业第三责任险。由被告李加旭承担50%的民事赔偿责任应由被告嵩明支公司，仍有不足再由被告李加旭承担。原告沈国义虽于2014年12月27日因交通事故受伤，但其后一直在治疗，2015年4月1日才医治出院，故该案未超过诉讼时效。原告诉请要求赔偿的营养费，未提供证据证实，精神抚慰金因伤残等级较低，并且本案属过失行为所致，故本院不予支持，原告诉请要求赔偿的交通费，虽然未提供证据证实，被告当庭表示可适当计赔，故按600元计赔。其余诉请合理部分本院予以支持。被告李加旭从医院领走被告保险公司打到医院的50000元，在本案中不作审理，双方可协商处理或者另外主张。原告沈国义的诉请合理部分本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的赔偿范围，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，对原告沈国义交通事故伤后的经济损失本院依法确认如下：医疗费109171.7元、误工费305天×79元＝24095元、护理费72×79元＝5688元、住院伙食补助费72天×100元＝7200元、伤残赔偿金14912元、后期治疗费8000元、交通费600元。合计人民币169666.7元。扣减原告沈国义自愿放弃赵明生驾驶的鄂Ｃ×××××号无责车辆的交强险项下承担的份额6000元，剩余人民币163666.7元，由被告嵩明支公司在交强险医疗费限额项下内赔偿医疗费4500元，死亡残疾限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费等费用49000元，最后剩余人民币110166.7元，由被告罗正荣承担55083.35元（110166.7ｘ50%=55083.35），扣减被告罗正荣已先行垫付给原告沈国义人民币28125.51元（5000+11555.51+11570=28125.51），被告罗正荣还应支付原告沈国义人民币26957.84元（55083.35-28125.51=26957.84）；由被告李加旭承担55083.35元（110166.7ｘ50%=55083.35）。因被告李加旭在嵩明支公司购买保险限额为人民币30万元的商业第三责任险。该笔赔偿款由被告嵩明支公司直接支付给原告沈国义。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，本案沈国义产生的鉴定费由被告罗正荣、李加旭各自承担650元，共计人民币1300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司嵩明支公司交强险限额内赔偿原告沈国义交通事故伤后的医疗费人民币4500元、残疾赔偿金等费用49000元，在商业第三者险赔偿限额内应赔偿原告沈国义医疗等费用55083.35元，合计人民币108583.35元。二、由被告罗正荣赔偿原告原告沈国义交通事故伤后的经济损失人民币26957.84元。二、由被告罗正荣赔偿原告沈国义鉴定费人民币650元。由被告李加旭赔偿原告沈国义鉴定费人民币650元，扣减李加旭已垫付645.9元，李加旭支付原告沈国义人民币4.9元。四、驳回原告沈国义的其它诉讼请求。以上款项限判决生效后三十日内交本院执行）。案件受理费100元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，在法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。审判员 付文祥二〇一六年四月二十八日书记员 殷 惠 关注公众号“”