（2015）白民二初字第793号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-12-27

案件名称

王彦斌与张林伍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白银市白银区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王彦斌,张林伍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2015）白民二初字第793号原告王彦斌。被告张林伍。原告王彦斌诉被告张林伍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王彦斌到庭参加诉讼，被告张林伍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王彦斌诉称，2013年8月底，原告收到榆铜公司给付的货款承兑汇票20万元，承兑日期为2014年2月份，当时被告承诺将20万元给付原告。被告于2013年9月份来到兰州从原告处取走承兑汇票，当时被告向原告支付了7万元。剩余13万元至今未付。原告多次索要未果。故为维护原告的合法权益诉至法院判令：1、被告给付原告13万元及利息1万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告张林伍未答辩。经审理查明，2013年8月底，原告王彦斌收到榆铜公司给付的货款承兑汇票20万元，承兑日期为2014年2月份，当时被告张林伍承诺将20万元给付原告。被告于2013年9月份来到兰州从原告处取走承兑汇票，当时被告向原告支付了7万元。剩余13万元至今未付。后原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告起诉至法院。以上事实有庭审笔录、短信记录、录音光盘等在卷证实。本院认为，原告王彦斌与被告张林伍之间的借款有原告出具的短信记录、通话录音为证，被告缺席，视为放弃质证权利，本院对短信记录、通话录音予以认定。被告实际从原告处以转移承兑汇票的方式借款13万元。原、被告未约定还款期限，出借人可随时要求借款人偿还借款，作为借款人，有义务及时偿还借款，否则，即为违约，应承担相应的偿还借款的义务。本案原告王彦斌主张被告张林伍给付13万元，本院予以支持。原告主张利息1万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中原、被告双方对利息未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张林伍偿还原告王彦斌借款130000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告王彦斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、公告费560元，保全费1220元，共计4880元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审　判　长　　陈双贤代理审判员　　苏维强代理审判员　　张自睿二〇一六年四月二十八日书　记　员　　刘晓文附：法律释明本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”