（2016）豫1522民初671号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-09-28

案件名称

郭某与卢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,卢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1522民初671号原告郭某，女，满族，1991年11月19日生。委托代理人王伟，河南紫弦律师事务所律师。被告卢某，男，汉族，1990年9月16日生。原告郭某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘伦皓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人王伟到庭参加了诉讼，被告卢某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭某诉称，其与被告于2009年通过网络相识后，辍学后到被告处同其一起生活，后办理了结婚登记手续，共同生活期间育有两女。二人因经常吵打以至分居，期间，被告经常发恐吓短信对原告进行威胁，夫妻感情已经破裂，原告向光山县人民法院起诉离婚，在判决不许离婚后双方并未和好，故再次诉至法院要求与被告离婚，长女由被告抚养，次女由原告抚养，抚养费双方自理，并由被告承担本案诉讼费用。被告卢某未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2009年通过网络相识并建立恋爱关系，2011年7月24日生育长女卢某甲，2014年9月2日生次女卢某乙（未在户籍机关登记）。2014年1月3日双方在光山县民政局补办结婚登记手续。婚姻关系存续期间，二人因缺乏了解、性格不合，生活中常有吵打，致使夫妻感情受到伤害，2014年4月1日原告返回河北老家，二人分居至今。原告曾于2015年6月向光山县人民法院起诉离婚，光山县人民法院于2015年8月6日判决双方不准离婚后，双方夫妻感情并未得到明显改善，引起原告再次提起诉讼并提出上述请求。另查明，原、被告分居期间，长女卢某甲跟随被告家庭生活，次女卢某乙跟随原告生活。上述事实有原告提供的身份证复印件、（2015）光民初字第01106号民事判决书及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，夫妻双方应互相理解、互相尊重，共同维护和睦、美好的婚姻家庭关系。本案中，原、被告通过网络相识并确立恋爱关系，在较短的时间即开始同居生活，婚前缺乏了解，婚姻基础较差，且经第一次判决不准离婚后，夫妻关系无改善，双方仍处于分居状态，可以认定夫妻感情已彻底破裂，对原告起诉离婚的请求，依法应予支持。共同生活期间，原、被告二人共同育有两女，长女一直跟随被告家庭生活，次女跟随原告生活且未满两周岁，关于二婚生女的抚养，结合实际情况，本院认为保持现状更有利于孩子的身心健康成长，抚养费双方各自自理。因被告卢某经本院传票传唤未到庭，对双方共同财产及债权债务问题，本院暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：原告郭某与被告卢某离婚；婚生长女卢某甲由被告卢某抚养，婚生次女卢某乙（未登记户籍）由原告郭某抚养，抚养费双方自理。案件受理费300元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　潘伦皓二〇一六年四月二十八日书记员　　姚国辉 关注公众号“”