（2016）鲁0685民初333号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-05-25

案件名称

李美业与徐玉亮劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李美业,徐玉亮

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

文书内容山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初333号原告李美业，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。被告徐玉亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告李美业与被告徐玉亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵占南独任审判，公开开庭进行了审理。原告李美业、被告徐玉亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李美业诉称，2015年6月份，原告到被告家套苹果袋，约定一个苹果袋7分钱，套完袋后付钱，原告套袋三天共套袋14500个，共计1015元。套袋结束后，原告到被告处领取劳务报酬，被告称给了王某某，拒绝给付原告。要求被告支付原告劳务报酬1015元。被告徐玉亮辩称，2015年6月份原告给被告套苹果袋是事实，但被告已将原告的劳务报酬付给了王某某。当时套袋被告是联系的王某某，是王某某领着七个人给被告套的袋，这七个人的劳务报酬被告都给了王某某，所以不同意给付原告1015元。经审理查明，2015年6月份原告到被告处套苹果袋，共套袋14500个，每个7分钱，共计1015元。2016年1月13日，原告诉至本院，要求被告给付原告劳务报酬1015元。审理中，被告称已将原告套苹果袋的劳务报酬给付他人，但未提供证据证明。原、被告各持己见，致使本案调解不成。上述事实有当事人陈述、证人证言等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告给被告套苹果袋，被告应给付原告套袋劳务报酬1015元，原、被告双方无争议，应予认定。被告称将套袋劳务报酬给付了他人，无证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐玉亮于本判决生效之日起10日内给付原告李美业劳务报酬1015元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐玉亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　邵占南二〇一六年四月二十八日书记员　　胡欣怡 微信公众号“”