（2016）晋1028民初131号

裁判日期: 2016-04-28

公开日期: 2016-08-09

案件名称

葛良森、张亚琴诉郝国强、冯变娣民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

吉县人民法院

所属地区

吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛良森,张亚琴,郝国强,冯变娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

山西省吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1028民初131号原告葛良森，男，汉族，吉县兰家河上阳庄村村民，现住该村。原告张亚琴，女，汉族，吉县兰家河上阳庄村村民，现住该村。被告郝国强，男，汉族，山西省运城市临猗县人，现住吉县吉昌镇祖师庙桃卜湾。被告冯变娣，女，汉族，吉县祖师庙桃卜湾村村民，现住该村。原告葛良森、张亚琴诉被告郝国强、冯变娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛良森、张亚琴及被告冯变娣到庭参加了诉讼，被告郝国强经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郝国强、冯变娣于2010年10月21日在原告处借款50000元，约定利息1分5，从2010年10月21日到2016年3月21日，利息为48750元，本息共计98750元。2009年9月11日在原告出借款10000元，约定月息1分5，从2009年9月11日到2016年3月21日，本息共计21700元。2012年10月21日在原告处借款50000元，约定月息2分，从2012年10月21日到2016年3月21日，本息共计90000元。2010年5月24日在原告处借款20000元，约定利息1分5，从2010年5月24日到2016年2月24日，本息共计40700元。2012年9月24日借款10000元，约定利息2分，2012年9月24日到2016年8月24日本息共计18200元。至今，分文未付，请求人民法院依法判决。向法庭提交的证据有：1.借条复印件5张；2.抵押协议书复印件。被告冯变娣辩称，该五笔借款的借款时间、本金及利息都是事实，现在没有钱偿还，当时借款都用来搞门窗生意了。经审理查明，2009年9月11日、2010年5月24日、2010年10月21日被告郝国强、冯变娣分别三次向原告葛良森借款10000元、20000元、50000元，约定月息利率均为1.5分。2012年9月24日、2012年10月21日被告郝国强、冯变娣分别两次向原告张亚琴借款10000元、50000元，约定月息利率均为2分。另查明，2015年3月1日，被告郝国强、冯变娣书面对二原告作出承诺:“五笔借款本金为140000元，利息按条计算，至2015年年底还清，还不了桃卜湾二层小楼顶”。被告郝国强与被告冯变娣2003年农历2月26日举行结婚仪式，2010年12月16日补办结婚登记。桃卜湾二层小楼未依法进行抵押登记。被告冯变娣庭审陈述借款用于作门窗生意。上述事实上有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告郝国强、冯变娣与原告葛良森、张亚琴之间形成的借款合同真实有效，应当受到法律的保护。被告郝国强、冯变娣于2015年3月1日出具的书面承诺证实借款本金金额，亦证实借款合同的真实有效性。被告郝国强与冯变娣系夫妻关系，同时作为债务人，应当依法按照借款合同所约定的还款期限及时履行偿还义务，故原告主张二被告偿还借款140000元及利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郝国强、冯变娣于本判决生效后十日内偿还原告葛良森借款80000元及利息（利息分别从2009年9月11日、2010年5月24日、2010年10月21日起按实际本金10000元、20000元、50000元以月息1.5分计算至实际履行止）。二、被告郝国强、冯变娣于本判决生效后十日内偿还原告张亚琴借款60000元及利息（利息分别从2012年9月24日、2012年10月21日按实际本金10000元、50000元以月息2分计算至实际履行止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告郝国强、冯变娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　李杰二〇一六年四月二十八日书记员　　曹博 微信公众号“”