（2016）鲁1625民初363号
裁判日期: 2016-04-28
公开日期: 2016-06-29
案件名称
赵某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
博兴县人民法院
所属地区
博兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某甲,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第十八条，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款
全文
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1625民初363号原告赵某甲。委托代理人刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告李某。原告赵某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员张莉独任审判，于2016年3月31日、2016年4月8日两次公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人刘志伟，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，原、被告于2001年3月份认识并确立恋爱关系，于年月日登记结婚，农历年月日生育一女赵某乙。原、被告均系再婚，婚后发现双方性格差异大，被告也不尊重原告，原告一直迁就被告，被告不但不领情，还变本加厉，原告无法忍受，诉至博兴县人民法院请求离婚，未经准许。但原、被告双方一直未能和好，且分居至今，夫妻感情确实破裂。请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女赵某乙由被告抚养，原告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产。被告李某辩称，不同意离婚。原告诉称感情破裂不属实，原告有外遇才起诉离婚。被告因下岗，无力抚养孩子。孩子系超生，欠下很多债务原告应负担。原告的房子应分被告一半。经审理查明，原告赵某甲与被告李某于年月日登记结婚，年月日生育一女赵某乙，现随被告共同生活。原、被告均系再婚，原告与前妻生育赵亚群，被告与前夫生育陈哲，现均已成年。2014年9月15日，原告赵某甲以感情不和为由提起离婚之诉，未经本院准许。现原告再次诉至本院，请求判若所请。原、被告个人财产及共同财产情况：1.关于鲁M轿车一辆，于2014年购买，��记于被告名下。2015年3、4月份过户于陈哲名下。现原、被告双方均认可该车估值30000元。2.博兴县物资局院内砖房北屋一间、南屋三间，于2005年原、被告双方在被告李某原有板房基础上加建，未有合法建房手续，未确定权属。房内有美的冰箱一台、联想台式电脑一台、洗衣机一台、组合橱三组、双人床一张、布艺沙发一组。3.位于博兴县锦秋街道南陈家村原告赵某甲个人宅基一处。4.电动车一辆、钱江二轮摩托车一辆（鲁M，2004年被告李某为原告赵某甲购买），现在原告赵某甲处。原、被告债权债务情况：1.主张债权：冯传普8800元、王庆文9800元，债权凭条在被告李某处，王庆文约20000元，无凭条。2.债务：被告李某主张债务52750元。原告赵某甲在中国建设银行信用卡账户透支款22079元。上述事实，有民事判决书、婚姻登记证明、催款通知单以及当事人在庭陈述予以证实。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告均系再婚，婚后未建立起互相信任的夫妻关系，现已分居。原告第一次提起离婚之诉未经法院准许后，双方的夫妻关系并未得到改善，现原告再次起诉离婚，经本院调解无效，应认定夫妻感情确已破裂，原告赵某甲请求离婚，本院予以准许。原、被告分居后，婚生女赵某乙一直随被告李某共同生活，经征求其本人意见，赵某乙愿意跟随母亲生活，被告李某也同意抚养孩子。根据依法保护未成年人权益原则，并结合当地城镇居民生活标准及原、被告收入情况，本院酌定婚生��由被告李某抚养，原告赵某甲每月按1000元标准支付抚养费。因原告赵某甲自2014年8月离家起即未支付过抚养费，应一次性支付所拖欠部分。被告李某请求每月按5000元标准一次性支付全部抚养费，无事实及法律依据，本院不予支持。原、被告双方对分居时间存在争议，但均未向法庭提交相关证据予以证明，以双方无争议的期间为认定依据。关于夫妻共同财产及个人财产，本院充分考虑本案实际，并结合财产的现状、现有价值及原、被告双方情况，根据照顾子女和妇女权益原则予以分割：关于鲁M轿车一辆，系原、被告婚姻关系存续期间购买，并登记于被告李某名下，应认定系夫妻共同财产。被告李某虽主张系陈哲出资购买，但未向法庭提交合法有效证据证明，本院不予采信。原、被告双方均认可该车现价���30000元，被告李某将该车过户至陈哲名下后，被告李某应向原告赵某甲补偿相应价款。考虑到原告赵某甲离家后未尽到对家庭的照顾义务，本院酌定该项财产权益归被告李某所有，不再分割。关于博兴县物资局院内砖房北屋一间、南屋三间，系原、被告违章私建，现由被告李某居住，本院不予处分，房内家具家电归被告李某所有。位于博兴县锦秋街道南陈家村宅基一处，系原告赵某甲个人财产，被告李某要求分割，于法无据，本院不予支持。电动车一辆、钱江二轮摩托车鲁M一辆，现在原告赵某甲处，本院酌定归原告赵某甲所有。关于债权债务：原、被告双方均主张尚有债权：冯传普8800元、王庆文约29800元，根据债权的实际情况，本院酌定债权冯传普8800元、王庆文9800元由被告李某享有，无凭条的债权王庆文约20000元归原告赵某甲所有。被告李某主张债务52750元，未向法庭提交相关证据予以证明，且原告赵某甲不予认可，被告李某应承担相应举证不能的法律后果，对其主张，本院不予支持。在中国建设银行信用卡账户透支款22079元，该卡系原告赵某甲名下账户开立，且系双方分居期间透支，应由原告赵某甲负责偿还。原告赵某甲主张该卡系被告李某持有并透支，但未向法庭提交相关证据予以证明，应承担相应举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。综上，原、被告之间财产及债权债务情况在本案中未予查清的部分，双方可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告赵某甲与被告李某离婚；二、婚生女赵某乙由被告李某抚养，原告赵某甲每月按照1000元标准支付抚养费至孩子18周岁止。2014年8月至2016年底的抚养费于本判决生效之日起十日内支付完毕，此后每年的1月10日前支付本年度的抚养费。原告赵某甲有探视孩子的权利，以不影响孩子的正常生活、学习为宜；三、鲁M轿车一辆的财产权益归被告李某所有，博兴县物资局院内砖房北屋一间、南屋三间由被告李某居住，房内家具家电归被告李某所有；位于博兴县锦秋街道南陈家村宅基一处，系原告赵某甲个人财产，及电动车一辆、钱江二轮摩托车鲁M一辆，均归原告赵某甲所有；四、原、被告主张的债权冯传普8800元、王庆文9800元由被告李某享有，无凭条的债权王庆文约20000元归原告赵某甲所有；在中国建设银行��用卡账户透支款22079元，由原告赵某甲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 张 莉二〇一六年四月二十八日书记员 袁立惠 搜索“”