（2016）内04民终1024号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-12-07

案件名称

李晓飞与温泽富承揽合同纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李晓飞,温泽富

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1024号上诉人(原审被告)李晓飞，住宁城县。被上诉人(原审原告)温泽富，住宁城县。上诉人李晓飞因与被上诉人温泽富承揽合同纠纷一案，不服宁城县人民法院（2015）宁民初字第05995号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2014年秋季，温泽富承揽了李晓飞“绿之韵”的店铺装修工程。工程结束后，2015年2月15日，李晓飞为温泽富出具20000元的欠条一枚，并约定2015年3月15日前付清。后李晓飞给付10000元，现尚欠10000元未付。上述事实，有温泽富陈述及欠据一枚等证据在卷佐证，该院予以确认。原审法院认为，温泽富为李晓飞完成约定的装修工程后，李晓飞即应及时给付工程款及材料款。温泽富的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。原审判决：被告李晓飞于本判决生效后十日内支付原告温泽富材料款及施工款10000元。宣判后，李晓飞不服，向本院上诉称，被上诉人承揽上诉人店铺装修，交付使用时上诉人发现不但使用的材料不对劲，而且柜面有鼓包现象，这样，上诉人只给付部分款项，待到2015年4月80%柜面鼓包，上诉人曾多次要求被上诉人重修，其不但不重修也不降低工程款。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人温泽富答辩称，上诉人上诉理由不成立，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院应予确认。本院认为，被上诉人温泽富为上诉人李晓飞完成约定的装修工程后，李晓飞已经接收该工程，并给温泽富出具了欠据，李晓飞应当给付工程款及材料款。原审判决李晓飞支付温泽富材料款及施工款正确，应予维持。李晓飞提出温泽富的装修工程存在质量问题，可另行主张权利。李晓飞的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，邮寄送达费40元，由李晓飞负担。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲　荣审判员　　孟　和二〇一六年四月二十七日书记员　　孙　皓 百度搜索“”