（2015）虹民一（民）初字第4283号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2016-12-27
案件名称
陈金章与陆天送、陈翔闭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市虹口区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈金章,陆天送,陈翔闭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第4283号原告陈金章，男，1962年11月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。委托代理人唐晟，上海市方懋律师事务所律师。被告陆天送，男，1980年7月16日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告陈翔闭，男，1956年7月25日出生，汉族，户籍地福建省。原告陈金章与被告陆天送、被告陈翔闭、被告上海熊诺建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告陈金章撤回对被告上海熊诺建材有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告陈金章及其委托代理人唐晟、被告陆天送到庭参加诉讼。被告陈翔闭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈金章诉称：2013年3月25日，原告与被告陆天送签订《借款合同》，约定被告陆天送向原告借款人民币(以下币种均为人民币)150万元，借款期限自2013年3月25日至2014年3月24日，约定借款利率为月息1.5%,被告陈翔闭作为担保人在上述《借款合同》上签名。2014年3月17日，原告与被告签署《还款担保协议》，确认被告陆天送仍欠原告借款本金120万元未归还。被告陈翔闭、上海熊诺建材有限公司对上述欠款承担连带担保责任。2015年3月26日，被告向原告出具了《对账及还款承诺书》，确认被告陆天送尚欠原告借款本金65万元、借款利息96,480元。被告陈翔闭、上海熊诺建材有限公司作为共同还款人签名、盖章。被告出具该《对账及还款承诺书》后，分文未归还，现原告起诉来院要求两名被告：1、共同归还原告借款本金人民币65万元；2、共同支付原告借款利息96,480元；3、以人民币65万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率共同支付原告自2014年12月16日起至两名被告清偿之日止的借款利息。被告陆天送辩称：被告陈翔闭是自己的岳父。对于原告陈述的借款事实并无异议，对于《对账及还款承诺书》中确认的所欠本金及利息数额也无异议。2015年3月26日对账后，未归还过钱款。被告陆天送同意原告的诉讼请求，但表示需要时间进行还款。被告陈翔闭未作答辩。经审理查明，1、2013年3月25日，原告与被告陆天送签订《借款合同》一份，约定被告陆天送向原告借款150万元，借款期限自2013年3月25日至2014年3月24日，借款利率为年息18%，被告陈翔闭作为连带担保人在该《借款合同》上签名。同日，上海企舰投资管理有限公司向上海市闵行区顺风云建材经营部转账150万元。对此，原告向本院表示其为案外人上海企舰投资管理有限公司的股东，该公司系受原告委托进行的转账。被告陆天送则表示，上海市闵行区顺风云建材经营部的经营者张建娟是自己的朋友，150万元钱款自己是收到的。2、2014年3月17日，原告、被告及上海市闵行区顺风云建材经营部签订《还款担保协议》一份，确认被告陆天送仍欠原告借款本金120万元，被告陈翔闭、上海熊诺建材有限公司、上海市闵行区顺风云建材经营部作为连带担保方签名、盖章。3、2015年3月26日，被告作为共同还款人向原告出具《对账及还款承诺书》一份，主要内容为：“截止本次对账日止，陆天送还本金55万元，尚欠本金65万元及2014年12月15日前应付利息96,480元，陆天送、上海熊诺建材有限公司、陈翔闭承诺共同归还陆天送所欠陈金张借款65万元及利息96,480元，并且65万元自2014年12月16日起按中国人民银行贷款利率计息”。上述事实，由《借款合同》、银行转账凭证、《还款担保协议》、《对账及还款承诺书》及原告、被告陆天送的当庭陈述等为证，本院予以确认。审理中，依原告申请，本院依法裁定冻结被告陈翔闭名下银行存款746,480元，或查封、扣押其相同价值的财产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为其诉讼请求提供了《借款合同》、银行转账凭证、《还款担保协议》、《对账及还款承诺书》等证据，本院对于原告与被告陆天送间的借贷事实予以确认。现原告与被告陆天送就所欠本金及利息进行对账并确认数额，被告陈翔闭作为共同还款人与陆天送共同向原告出具《对账及还款承诺书》，原告要求两名被告就所欠本金及利息承担共同还款责任，于法有据，本院依法予以支持。被告陈翔闭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决，由此带来的不利后果，由被告陈翔闭承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆天送、被告陈翔闭共同返还原告陈金章借款本金人民币65万元；二、被告陆天送、被告陈翔闭共同支付原告陈金章借款利息人民币96,480元；三、被告陆天送、被告陈翔闭以人民币65万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告陈金章自2014年12月16日起至被告陆天送、被告陈翔闭实际清偿之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11,264.80元，保全费4,252.40元，公告费600元，由被告陆天送、被告陈翔闭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 桑静华代理审判员 丁忆宁人民陪审员 刘淑萍二〇一六年四月二十七日书 记 员 杨文鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：