（2016）苏0312民初2530号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-30

案件名称

王某甲、王某乙与王某丙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙,王某丙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十七条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初2530号原告王某甲。原告王某乙。以上二原告法定代理人马某。以上二原告共同委托代理人王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告王某丙。原告王某甲、王某乙诉被告王某丙抚养费纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员高晶独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙的法定代理人马某、委托代理人王成惠，被告王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、王某乙诉称，二原告父亲王某丙、母亲马某于2013年5月17日在徐州市铜山区民政局办理离婚登记，双方在离婚协议中约定，二原告由母亲马某抚养，被告王某丙每月给付二原告抚养费3000元。现被告已拖欠10个月的抚养费未付。为此起诉，请求法院依法判令被告给付拖欠而原告的2013年5月、9月，2015年9月至2016年4月的抚养费30000元；诉讼费由被告承担，庭审后，原告放弃主张2013年9月抚养费。被告王某丙辩称，2013年5月17日我与二原告的母亲马某才离婚，不足一个月，2013年5月份我不应支付抚养费。2013年9月的抚养费我足额给付了3000元。2015年9月至2016年4月没有给。我没有按时给抚养费是有原因的，2015年8月我还款26500元，马某至今没给我，且离婚时房屋都是给的孩子母亲马某，房租费也够抚养费。经审理查明：原告王某甲、王某乙系被告王某丙与马某的婚生子，2013年5月17日王某丙与马某在徐州市铜山区民政局办理了离婚登记，离婚协议第2条约定，双方婚后生两个孩子，长子王某甲（2001年5月21日出生），次子王某乙（2008年12月24日出生），两个孩子都由女方抚养，男方每月付给两个孩子抚养费（包括生活费、医疗费、教育费等一切费用）3000元。两个孩子的保险费全部由男方承担。男方随时看望孩子。另查明，离婚后，原告王某甲、王某乙均跟随其母亲马某生活，现原告王某甲在徐州市清华中学就读初二，原告王某乙在铜山区堡实验小学就读一年级。被告王某丙庭审中自认2015年9月至2016年4月未支付原告的抚养费。上述事实，有医学出生证明、户口簿、离婚协议、离婚证、银行短信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据我国《婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，原告的父母亲离婚以后，被告作为原告的亲生父亲，有义务按离婚协议承担原告的抚养费用，被告王某丙与马某在离婚时达成的离婚协议是其真实的意思表示，且约定的抚养费标准，不违反法律规定，亦符合本地区生活消费水平，原告主张被告支付2015年9月至2016年4月期间8个月的抚养费共计24000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告支付2013年5月的抚养费，因原告母亲马某与被告王某丙系2013年5月17日办理离婚登记，不足一个月，结合马某与王某丙约定的抚养费数额3000元，及实际抚养天数，法院酌定被告王某丙支付二原告2013年5月抚养费1400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、参照《最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题》的若干意见》第七条之规定，判决如下:被告王某丙给付原告王某甲、王某乙2013年5月至2016年4月期间拖欠抚养费25400元,于判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　高　晶二〇一六年四月二十七日书记员　朱筱艺 关注微信公众号“”