（2016）苏1012民初213号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-09-30

案件名称

周丰与林新华、顾庆梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周丰,林新华,顾庆梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初213号原告周丰。被告林新华。被告顾庆梅。原告周丰诉被告林新华、顾庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，2016年4月27日本院依法由审判员谈海燕任审判长与人民陪审员王永祥、高贵庆组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周丰到庭参加诉讼，被告林新华、顾庆梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丰诉称：被告林新华于2014年3月9日向原告借款20000元，被告顾庆梅予以担保，双方口头约定半年左右归还，可时至今日，原告多次催要，被告以种种借口推诿。原告认为借款真实有效，担保人应当对该笔借款承担连带责任，为维护自己的合法权益，故原告诉之法院，要求被告偿还借款本金20000元及自起诉之日起按年利率24%支付利息至本判决生效之日止并承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确被告林新华承担还款责任，同时承担自起诉之日起按年利率24%支付利息至实际还清款项时止，被告顾庆梅对上述款项承担连带担保责任。为证明其诉讼主张，原告提供下列证据：2014年3月9日的借条一份，用于证明被告林新华向其借款20000元，被告顾庆梅为上述借款进行担保的事实。被告林新华、顾庆梅未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告林新华因做生意需资金周转，经被告顾庆梅介绍向原告借款。2014年3月9日被告林新华向原告出具借条一份，注明：“今借到周丰现金贰万元正￥20000。”在借条上顾庆梅作为担保人签字，上述借款经原告催要未果，为维护自己的利益，原告诉至法院，要求被告林新华偿还其借款本金20000元及自起诉之日起按年利24%支付利息至实际还清款项时止并承担本案诉讼费用，被告顾庆梅对上述款项承担连带担保责任。以上事实有原告的陈述和提交上述证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告周丰与被告林新华之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告与被告顾庆梅之间的连带责任保证担保关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。被告林新华拖欠借款不还，应负此纠纷的全部责任。故对原告要求被告归还借款20000元的诉求，根据原告向本庭提供的证据及陈述的事实，本院予以确认。原告要求被告自起诉之日即2016年1月8日起按年利率24%支付利息至实际还清款项时止的主张，本院认为符合法律规定，本院亦予以支持。被告顾庆梅作为上述借款的担保人，依法对上述款项承担连带清偿责任。被告林新华、顾庆梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林新华于本判决生效之日起十日内在偿还原告周丰借款20000元及相应的利息（以20000元为本金，自2016年1月8日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告顾庆梅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告林新华、顾庆梅负担。此款原告已垫付，两被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。审　判　长　　谈海燕人民陪审员　　王永祥人民陪审员　　高贵庆二〇一六年四月二十七日书　记　员　　王竹筠 微信公众号“”