（2016）皖1525民初373号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-09-05

案件名称

胡某与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍山县人民法院

所属地区

霍山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1525民初373号原告：胡某。委托代理人：李长兵，霍山县衡山镇法律服务所法律工作者。被告：程某。原告胡某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人李长兵，被告程某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，1997年相识并建立恋爱关系，年月日登记结婚，年月日生一男孩，现在一中读书。由于原、被告婚前缺乏了解，各自的脾气、性格、情趣和爱好不同，婚前就曾多次发生矛盾和争吵。婚后，争吵不断，2014年7月，为了不影响子女的学习与健康成长分居生活至今，互不履行法定义务，虽经有关部门调解，但仍无法共同生活。致使双方夫妻感情彻底破裂，双方无和好可能，故特提起离婚诉讼，要求：1、判令原、被告离婚。2、婚生子随原告生活，被告给付生活费每月1000元，就学就医费用原、被告各承担50%；3、依法分割共同财产。4、被告承担全部诉讼费用。原告提供了下列证据：身份证，旨在证明主体资格；2、结婚证，旨在证明原、被告系夫妻关系；3、2015年4月11日原告委托代理人的调查笔录，证明被告同意离婚及共同财产情况。被告程某辫称，原告的诉状内容不是事实，我们双方的感情没有闹到要离婚的地步，而且我们的小孩在上高中，离婚对孩子有影响，如果实在要离婚，需要询问孩子意见且等到孩子高中毕业以后。双方夫妻关系很好，不同意离婚。被告程某没有举证。经庭审举证，原、被告双方各方质证意见如下：原告提供的证据被告质证意见，对证据1、2没有异议，对证据3关联性有异议，认为调查笔录跟离婚无关，我现在不同意离婚。经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告所举证据被告对证据无异议部分证据，予以确认，可以作为本案证据使用。原告所举证据3系2015年4月11日原告委托代理人的调查笔录缺乏合法性不予采纳。经审理查明，1997年相识且建立恋爱关系，年月日，双方在霍山县镇人民政府登记结婚，年月日生一男孩，现在中学读高一。本院认为，原、被告年月日登记结婚，共同生活多年，夫妻感情较好，现婚生子在中学读高一级。本案原告在诉讼中未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告提出离婚诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告程某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员　　舒益友二〇一六年四月二十七日书记员　　张　靖 来自