（2015）邹民初字第4083号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-28

案件名称

石某与律某甲、律某乙等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,律某甲,律某乙,律某丙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第4083号原告石某，略。被告律某甲，略。被告律某乙，略。被告律某丙，略。原告石某与被告律某甲、律某乙、律某丙民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告律某甲、律某乙、律某丙经合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告石某诉称，原告与被告律某甲系同事关系。被告律某甲于2014年8月22日因做生意向原告借款56000元，并且被告的长子律某乙和次子律某丙都作为担保人在借条上签了字，出具的借条中写明借款在2015年8月22日之前归还，但被告不守信用，至今未还。现三被告故意躲避不与见面，特提起诉讼，请求判令被告律某甲、律某乙、律某丙归还借款56000元，诉讼费由被告承担。被告律某甲未作答辩。被告律某乙未作答辩。被告律某丙亦未作答辩。经审理本院认定，2014年8月22日，三被告共同向原告出具借条一张，并分别在借条上进行了签名、纳印，载明：“借条今有邹城市太平镇矿建路一号律某甲因短缺资金，向石某借款伍万陆仟元整（56000元），并由其聘请律某乙和某作为借款担保人，且担保人承担连带担保责任。借款期限为12个月，即从2014年8月22日起到2015年8月22日止。如果律某甲到期不还借款，石某有权追索借款，且因追索借款而发生的律师费、交通费、误工费和诉讼费等均应由借款人和担保人全部承担。借款人：律某甲（签名、手印）××（手印）担保人：律某乙（签名、手印）××（手印）担保人：律某丙（签名、手印）370883198312053918（手印）2014年8月22日”。借款到期后，被告均未偿还。上述事实，主要根据三被告共同出具的借条，当事人陈述及庭审查证认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。结合本案，通过三被告共同出具的借条可以看出，原、被告之间借贷关系及担保均合法、有效。因此，原告要求借款人即被告律某甲偿还借款，本院予以支持。本笔借款到期日为2015年8月22日，担保期间应从2015年8月23日开始计算，2016年2月22日届满。原告2015年10月23日起诉，该日期仍在担保期间内。因此，原告要求担保人即被告律某乙、律某丙承担担保责任符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告律某甲自本判决生效之日起十日内偿还原告石某借款56000元。二、被告律某乙、律某丙对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告律某甲负担（原告已垫付，被告律某乙、律某丙连带给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　张　强审　判　员　　孙宏伟人民陪审员　　周广利二〇一六年四月二十七日书　记　员　　李　倩 更多数据：