（2016）赣1026民初107号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-21

案件名称

邹某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜黄县人民法院

所属地区

宜黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百六十条

全文

江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1026民初107号原告邹某。被告郑某甲。原告邹某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员彭婉玲适用简易程序于2016年4月20日不公开开庭进行了审理。原告邹某、被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某诉称：原告于2005年经人介绍与被告认识，经过短暂相处后于年月日领取结婚证，并于年月日生下儿子郑某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境不同，尤其是被告性格内向，不善与人沟通，脾气古怪，导致结婚不到三、四年，被告就对原告产生厌恶情绪，之后几年经常对原告进行冷暴力。更令人伤心的是，被告365天几乎每天都在外面玩，经常不回家吃饭，每天都很晚回家，对原告也漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益淡薄。因为无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告于2013年5月搬出被告家中至今已近3年。另儿子郑某乙从出生一直到现在都是和原告一起生活，被告很少关心和照顾儿子的生活。现原告认为双方再继续共同生活下去已没有意义，故诉至法院，请求法院判令：1、与被告郑某甲离婚；2、离婚后儿子由邹某抚养，抚养费由郑某甲承担；3、无财产纠纷；4、诉讼费由原告承担。被告郑某甲辩称：1、我不同意离婚，因为我们还是有感情的。我们当时谈了一年多才结婚，而不是原告说的经人介绍就结婚了，后来我陆陆续续对家里也有付出。2、儿子的抚养权给她我不同意，儿子5岁之前晚上基本还是我母亲带的。原告邹某为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据1：原告身份证复印件一份、户口簿复印件一份，拟证明原被告及婚生子郑某乙的基本身份信息。证据2：结婚证复印件一份，拟证明原被告婚姻关系的事实。被告郑某甲对原告邹某提供的上述证据均无异议。本院认为，原告邹某提供的证据能达到其证明目的，本院予以采信。被告郑某甲未向法庭提供证据。结合双方当事人的举证、质证意见及庭审中的陈述，可以认定以下事实：原、被告2005年经人介绍相识，年月日办理结婚登记手续，年月日生育儿子郑某乙。本院认为，本案争议焦点在于：原、被告夫妻感情是否已经完全破裂。原告邹某主张，双方婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，且原告于2013年5月搬出被告家中至娘家生活，导致夫妻感情已经完全破裂。被告郑某甲认为，双方婚前恋爱一年多，婚后被告对家庭也有付出，且原告搬到娘家后，双方仍在一起生活，夫妻感情并未完全破裂。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系。双方结婚已逾10年，并育有一子，存在相当的感情基础。只要原、被告进一步加强沟通、增进互信，珍惜以往的夫妻感情，正确处理相互之间的关系，原、被告还是有和好的可能。且原告也未向法庭提供充分证据证明夫妻感情已经完全破裂，故对原告邹某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：不准予原告邹某与被告郑某甲离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　彭婉玲二〇一六年四月二十七日书记员　　黄文盛 来自