（2016）皖0103民初1887号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-09-27

案件名称

汪某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市庐阳区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初1887号原告：汪某，女，汉族，1987年1月21日出生，住安徽省合肥市包河区。被告：张某，男，汉族，1987年2月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告汪某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告汪某、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪某诉称：原、被告双方经人介绍相识，于年月日办理了结婚登记。婚后双方未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方的性格差异巨大，经常为日常琐事争吵、厮打，张某另经常多对汪某实行冷暴力，使其精神备受折磨，严重影响了汪某的身心健康。2016年1月23日，汪某因不堪忍受张某无休止的争吵与张某分居。之后，张某与汪某长期冷战，没有任何联系，不愿见汪某。2016年2月5日下午，张某要求离婚，其在庐阳区搬走生活物品。当日晚上，汪某回到小区搬走衣物及生活用品，甚至其母亲对汪某多次侮辱与讽刺，恶语相加对汪某说出：“祝你找个好人家。”张某也予以默认，张某没有半点挽留汪某之意。汪某认为夫妻双方感情已经彻底破裂，没有和好的可能，婚姻名存实亡，无法继续共同生活。汪某现依据《婚姻法》等相关规定，提起诉讼，请求判令：1、汪某与张某离婚，无夫妻共同财产分割；2、案件受理费由汪某承担。张某辩称：双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：汪某与张某经人介绍认识，之后建立恋爱关系。双方于年月日在合肥市庐阳区民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。在婚姻存续期间，双方因琐事产生纠纷。2016年1月23日，双方分居。2016年3月23日，汪某诉至本院，要求判如所请。以上事实有身份证、结婚证及当事人陈述予以证实。本院认为：汪某与张某系自由恋爱，婚姻基础较好。双方虽在婚姻存续期间因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要双方在今后的生活中注重夫妻感情的培养，互相信任，加强沟通与交流，互谅互助，双方是能和好的。汪某认为双方感情不和导致夫妻感情破裂，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，汪某要求离婚，本院依法不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告汪某与被告张某离婚。案件受理费减半收取为100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　刘　军二〇一六年四月二十七日书记员　倪泽恬附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”