（2016）桂1121民初29号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-18

案件名称

陆国林与劳广敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昭平县人民法院

所属地区

昭平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆国林,劳广敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1121民初29号原告陆国林，个体户，居民。被告劳广敏，农民。原告陆国林与被告劳广敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成由审判员李旺道担任审判长，审判员卢伟中和人民陪审员刘朝福参加的合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。书记员莫素红担任记录。原告陆国林到庭参加诉讼，被告劳广敏经本院合法送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆国林诉称，2014年元月2日，原告在昭平镇凉亭坡阿娟发屋借款13600元给被告劳广敏做生意，约定2014年12月31日归还。到期后经原告数次催收，被告置之不理。原告遂向法院起诉请求被告归还欠款13600元并承担诉讼费。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提供的证据有：证据1，原告身份证复印件1份，个体工商户营业执照复印件1份，结婚证复印件1份，原告用以证明原告的诉讼主体资格。证据2，《借条》原件1张，原告用以证明被告劳广敏向其借款13600元的事实。被告劳广敏未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。被告劳广敏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。经开庭核实，本院认为，原告所举证据1和证据2，来源真实，内容合法，与本案具有关联性，本院予以采用为本案的定案依据。综合全案证据和庭审记录，本院确认如下法律事实：原告与被告系同学关系，2014年1月2日，被告劳广敏以做生意为由，在昭平县昭平镇东宁北路80号（凉亭坡）原告陆国林夫妻经营的阿娟发屋向原告借款13600元，并立下《借条》1张为凭，约定借款于2014年12月31日归还。约定还款期限过后，被告没有归还该借款，原告经催收未果遂向本院起诉提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆国林与被告劳广每之间的民间借贷关系有被告出具的《借条》等证据予以证实，该借贷关系出于当事人的真实意思表示，其内容未发现有违反法律、法规的强制性规定及损害他人合法权益之情形，也没有违背社会公序良俗。故双方之间形成的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。取得借款后，被告应依约按时归还借款，但其逾期后仍未主动归还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告劳广敏偿还借款的请求理据充分，本院予以支持。综上所述，原告的诉请有理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告劳广敏向原告陆国林偿还借款13600元。案件受理费140元，由被告劳广敏负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审　判　长　　李旺道审　判　员　　卢伟中人民陪审员　　刘朝福二〇一六年四月二十七日书　记　员　　莫素红 百度搜索“”