（2016）赣0802刑初72号
裁判日期: 2016-04-27
公开日期: 2017-10-16
案件名称
肖公山、肖位明滥伐林木一审刑事判决书
法院
吉安市吉州区人民法院
所属地区
吉安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖公山,肖位明,肖卿平
案由
滥伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江西省吉安市吉州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0802刑初72号公诉机关吉安市吉州区人民检察院。被告人肖公山，男，1960年3月27日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，吉州区兴桥镇湖丘岭下村小组组长，家住吉州区。2016年2月2日因本案被取保候审。辩护人肖卫华、聂平，吉安市吉州区法律援助中心律师。被告人肖位明，男，1949年8月18日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，吉州区兴桥镇湖丘岭下村小组出纳，家住吉州区。2016年2月2日因本案被取保候审。被告人肖卿平，男，1982年1月4日生于江西省吉安市吉州区，汉族，初中文化，吉州区兴桥镇湖丘岭下村小组副组长，家住吉州区。2016年2月2日因本案被取保候审。吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]73号起诉书指控被告人肖公山、肖位明、肖卿平犯滥伐林木罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人肖公山及辩护人聂平、被告人肖位明、肖卿平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月，被告人肖公山、肖位明、肖卿平明知未依法取得林木采伐许可证，仍商议通过采伐本村小组“芫芫塘东北山”山场林木的方式发展村集体葡萄种植产业。2015年11月19日，肖卿平雇请的段某等人前往“芫芫塘东北山”山场采伐湿地松，采伐林木蓄积共计34.1053立方米，所采伐林木销售给江西绿洲公司非法获利5610元。公诉机关认为，三被告人的行为均已构成滥伐林木罪，提请依法判处。另查明，三被告人经吉安市森林公安局吉某分局传唤到案，并如实供述自己的罪行。2016年1月13日，吉安市森林公安局吉某分局没收了违法所得5610元。同年4月25日前三被告人已在“芫芫塘东北山”山场栽种上桉树，面积约8亩。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，被告人肖公山的辩护人聂平的意见：对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但认为被告人具有从轻、减轻或免除处罚的情节。并有证人肖某1、肖某2、肖某3、肖某4、吴某、段某的证言，接处警登记表，常住人口信息表，归案情况说明，现场勘验笔录，现场照片，现场示意图，调取证据清单，林业权证，段某出具的领条，岭下村荒山租金收款记录，收款收据，江西绿洲人造板有限公司原料收购部出具的证明，吉州区兴桥镇湖丘村委会出具的申请书，扣押决定书，扣押清单，中国工商银行现金存款凭证，吉某区林业调查规划设计队鉴定意见书，运输涉案林木的货车及车主照片，采伐工具照片，无违法犯罪证明，证明，关于兴桥镇湖丘无证采伐林木的报告，吉某区兴桥林业工作站出具的证明及山场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖公山、肖位明、肖卿平共同故意违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。三被告人因村集体利益实施犯罪行为，到案后如实供述，缴纳违法所得，可依法从轻处罚。三被告人案发后补栽种了林木，缴纳了罚金，具有悔罪表现，又可酌定从轻处罚。被告人肖公山的辩护人关于从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人肖公山犯滥伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）被告人肖位明犯滥伐林木罪，判处管制五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）被告人肖卿平犯滥伐林木罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张小波二〇一六年四月二十七日书记员 朱玉迪相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”