（2016）粤1424刑初107号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-06

案件名称

曾某甲、曾某乙故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

五华县人民法院

所属地区

五华县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某甲,曾某乙

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1424刑初107号公诉机关五华县人民检察院。被告人曾某甲，男，出生于广东省五华县，汉族，小学文化，农民，住五华县。因本案于2016年2月4日被五华县公安局刑事拘留，同年3月10日变更为取保候审。被告人曾某乙，男，出生于广东省五华县，汉族，小学文化，农民，住五华县。因本案于2016年2月4日被五华县公安局刑事拘留，同年3月10日变更为取保候审。五华县人民检察院以华检诉刑诉（2016）89号起诉书，指控被告人曾某甲、曾某乙犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员曾庆珣出庭支持公诉，被告人曾某甲、曾某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月3日15时许，被告人曾某甲以受害人周某波家在河东镇沙渴村塔下周屋开发区搭建的铁皮房占用其家地方，且经多次督促不愿自行拆除为由，纠集其家人曾某乙、张某满、曾某中、曾某军等人到现场，并由被告人曾某乙开推土机将周某波家居住的铁皮房毁坏。经五华县发展和改革局价格认证中心鉴定：周某波家被毁坏的财物价值人民币22761元。案发后，双方达成赔偿和解协议。应当以故意毁坏财物罪追究被告人曾某甲、曾某乙的刑事责任，二被告人案发后能投案自首，可以从轻处罚。诉请本院依法分别判处。上述事实，被告人曾某甲、曾某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定文书，归案经过，户籍证明，调解书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某甲、曾某乙故意毁坏他人财物，数额较大，究其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人曾某甲、曾某乙能投案自首，且自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，依法予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人曾某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人曾某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘晓宇二〇一六年四月二十七日书记员　　魏玉妮 关注公众号“”