（2016）鲁0305民初1393号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-14

案件名称

王维忠与于秀良建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王维忠,于秀良

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初1393号原告：王维忠。委托代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。被告：于秀良。原告王维忠诉被告于秀良建筑设备租赁纠纷一案，于2016年３月2５日向本院起诉，本院受理后，由审判员张英斌独任审判，于2016年４月２７日公开开庭进行了审理。原告王维忠的委托代理人孙国良到庭参加诉讼，被告于秀良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维忠诉称，2010年，被告承揽淄河河道疏通施工工程，雇用原告的挖掘机为其施工。至2011年１月１０日，被告共欠原告费用计21500元，并于2011年1月18日给原告出具欠条一份。后被告依次付款2000元、500元、10000元，余款9000元经原告多次催要，被告拒不支付，为此，原告起诉至法院，请求判令被告支付原告挖掘机使用费9000元，并支付利息2070元。被告于秀良未作答辩。经审理查明，被告雇用原告的挖掘机为其施工。至2011年１月１０日，被告共欠原告费用计21500元，并于2011年1月18日给原告出具欠条一份。后被告付款12500元，后余款9000元未付，为此，形成诉讼。上述事实，有原告提供的欠条一份及原告的陈述等证据为证，经本院审查，予以采信。本院认为，被告雇用原告挖掘机施工，双方经结算，被告给原告出具欠条，被告欠原告款项的事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付挖掘机使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告的要求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于秀良支付原告王维忠挖掘机使用费9000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告于秀良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　张英斌二〇一六年四月二十七日代理书记员　　毕鑫奎 关注微信公众号“”