（2016）鲁1621民初1164号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-17

案件名称

王某与盛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,盛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1621民初1164号原告王某，农民。委托代理人段冬梅，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。被告盛某甲，农民。原告王某与被告盛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人段冬梅到庭参加诉讼，被告盛某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告双方于2007年相识，××××年××月××日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。××××年××月××日生一男孩盛某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为家中事务发生矛盾。被告时常以各种理由要原告向娘家借钱，然后拿着钱不知所踪。被告平时开大车，却不给原告和孩子一分钱的生活费。双方经常为此事发生矛盾。夫妻关系恶化，夫妻感情彻底破裂。双方于2014年6月协议离婚。后在双方老人的劝说下，为了给孩子一个完整的家，双方于××××年××月××日办理复婚手续。但此后，被告依旧不思悔改，对原告和孩子的生活不管不问。被告的行为致使原告彻底绝望双方无法共同生活。现原告为早日摆脱这段痛苦婚姻的折磨，特具状贵院，请法院依法判令：1、原被告离婚；2、婚生子盛某乙由原告抚养，被告支付抚养费3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。被告盛某甲未提交答辩状。原告王某为支持其诉讼主张，当庭提交以下证据：1号证据，结婚证复印件一份。原被告于××××年××月××日结婚，是合法夫妻关系。2号证据，原告王某陈述。证明原被告婚前感情一般，婚后开始夫妻感情尚可，从2014年左右开始，被告对原告和孩子不管不问，2014年6月份，原被告曾协议离婚，××××年××月××日，原被告复婚，复婚后双方感情未有改善。3号证据，原告王某陈述。证明××××年××月××日原告生育一男孩，取名盛某乙，现随原告生活。被告盛某甲未出庭进行质证，亦未向法庭提供相关证据。经审查，原告提供的1号、3号证据与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据；对2号证据，原告无其他证据证实其夫妻感情破裂，本院对2号证据不予确认。经审理查明，原告王某与被告盛某甲于××××年××月××日登记结婚，于2014年6月协议离婚，后于××××年××月××日办理复婚手续。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名盛某乙，现随原告生活。原被告婚后夫妻感情尚可，后原被告因家庭生活琐事发生矛盾，现原告王某诉来本院，要求与被告盛某甲离婚。本院认为，原被告相识后登记结婚，感情基础较好，且双方共同生活并育有一子，建立了较深的夫妻感情，夫妻在共同生活中，偶因家庭生活琐事发生争执，并无原则性矛盾，双方均应以积极的态度应对发生的问题，彼此关爱和包容，冷静处理以有效消除隔阂。目前，原被告婚生男孩盛某乙还未成年，需要父母的关心和爱护，父母离异对其健康成长极为不利，双方更应增强责任感和家庭意识，现实面对双方感情出现的问题，努力恢复双方的感情，维持家庭的完整，给孩子创造一个温馨和睦的生活和成长环境。原告王某未能举证证明双方夫妻感情已经完全破裂，原被告感情尚有修复的可能。因此，原被告应珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中，相互理解、相互体谅、多加沟通和交流，增强自身对家庭的责任感，顾念子女利益，夫妻重归于好，不应草率离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告盛某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　宋志勇二〇一六年四月二十七日书记员　　李新东附件：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：