（2016）皖1226民初第1049号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-01

案件名称

胡某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初第1049号原告：胡某，女，1992年10月23日出生，汉族。被告：彭某，男，1988年2月4日出生，汉族。原告胡某诉被告彭某为离婚纠纷一案，本院2016年2月26日受理后，依法由审判员马东亮适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告彭某经本院传票传唤，无正当理由开庭时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某诉称：我与被告夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决我与被告离婚；婚生女由我抚养，婚生子由被告抚养，抚养费各自自理。原告胡某为证明其主张向本院提交下列证据：1、原告的身份证；2、结婚证复印件一份；3、（2015）颍民一初字第01809号安徽省颍上县人民法院民事判决书一份。被告彭某未应诉。根据庭审时原告的举证及陈述，本案经审理查明的事实为：原、被告于2011年10月同居生活，2013年9月2日补办结婚证。婚后生育二子女。女孩彭某乙，2012年7月22日出生；男孩彭某丙，2014年6月6日出生。2015年5月，原告以夫妻感情完全破裂为由向法院提起离婚诉讼。因为在诉讼过程中，原告未向法院提交夫妻感情完全破裂的证据，法院判决不予原、被告离婚。法院判决不准离婚后，夫妻感情并未好转，在此期间原告带着女孩彭某乙，被告带着男孩彭某丙，原被告一直分居生活。2016年2月，原告再次向法院提起离婚诉讼。本院认为：被告彭某经本院传票传唤，无正当理由开庭时未到庭参加诉讼，是对享有抗辩权的放弃，对于由此产生的法律后果应由其自行负担。夫妻感情完全破裂是人民法院判决离婚的依据。原告胡某2015年5月向本院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，其夫妻感情并未好转，双方一直分居生活，现原告再次向法院提起离婚诉讼，说明原告和被告的夫妻感情已完全破裂，维持这种名存实亡的夫妻关系对双方无任何意义。故本院对原告诉求与被告离婚予以支持。因为女孩现在随原告生活，男孩现在随被告生活，维持这种现状有利于子女的成长。故本院对原告诉求离婚后女孩随其生活，男孩随被告生活也予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：准予原告胡某和被告彭某离婚。二、婚生女彭静随原告胡某生活，婚生子彭奕扬随被告彭某生活，抚养费各自自理。案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　马东亮二〇一六年四月二十七日书记员　　高广顺附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 来自