（2016）鲁0785民初1446号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-02

案件名称

乔某与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1446号原告乔某。委托代理人周文成。被告夏某。原告乔某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王予娥独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告乔某及委托代理人周文成、被告夏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告于××××年××月经人介绍相识，于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日生一子夏某甲，现已成年。由于婚前双方相识时间较短、了解较少，婚后发现性格差异较大，被告经常因琐事对原告打骂。后经其亲属及村委多次规劝至今没有悔改之意，严重伤害了双方夫妻感情。原告于2015年3月向高密市人民法院起诉离婚，后经调解和好，但被告无悔改之意，还经常因琐事对原告打骂，夫妻感情确已破裂。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、家庭共同财产依法分割；3、一切诉讼费用由被告承担。被告未提出书面答辩意见，庭审中口头答辩称：不同意离婚，双方在去年经调解后原告的条件被告已全部做到，只要不离婚，以后原告让被告干什么都可以，只有原告回去全家才能幸福。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于XXXX年X月XX日登记结婚，XXXX年XX月XX日生一男孩夏某甲，现已成年。原告称婚后被告常因琐事打骂原告，且限制原告自由，原告回娘家或出去必须按其规定时间回来。2015年3月原告即向本院提起离婚诉讼，本院在庭前调解过程中原告提出四个条件，即不能多喝酒，不准打人、骂人、不准管原告回娘家事情、所挣钱交给家里，被告同意后，双方和好。原告称在今年正月初十其去照顾小孙子，被告仍要求其定下回家的时间，正月十七被告又不让其用煤烧水并不让其吃饭，争执间原告怕被告再打她，遂离开家在外租房居住生活至今。被告称年轻时两人互相打，2015年法院调解时原告提出的四项条件其已全部做到，这次被告管原告是担心其晚归有危险。以上事实有原告提供的结婚证及双方当庭陈述并经庭审核实为证。本院认为，原、被告结婚已三十余年，多年婚姻生活已建立起深厚的夫妻感情，被告虽有很多缺点，但在去年的调解之后已予以改正，对于未改正的缺点，被告在庭审时亦表示下决心全部改正，可见对待原告及两人的婚姻仍有坚决维护之意。夫妻多年实属不易，双方应慎重处理、多加珍惜，因此对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告乔某与被告夏某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员　　王予娥二〇一六年四月二十七日书记员　　单　蕾 来源：百度搜索“”