（2016）甘1024民初484号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-07-05

案件名称

陈永芳与郭学平、胡兴江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈永芳,郭学平,胡兴江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1024民初484号原告陈永芳，男，甘肃省合水县人。被告郭学平，男，甘肃省合水县人。被告胡兴江（又名胡新江），男，甘肃省合水县人。陈永芳与郭学平、胡兴江民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员张红梅独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永芳诉称：2008年1月10日经第二被告介绍并担保，第一被告向原告借款1万元，期限1年，月息1.5%。借款到期后，原告多次找二被告催要，第一被告给付1年零7个月利息后再未归还本息。现请求：1、判令二被告归还原告借款1万元及利息；2、判令被告负担本案诉讼费用。被告郭学平辩称：原告所诉借款金额、时间、期限、约定利息及给付利息情况均属实，但第一被告经济困难，暂无力偿还借款。被告胡兴江辩称：借原告1万元属实，原告多次找二被告催要过借款，第二被告是担保人，应由第一被告归还原告借款。经审理查明：2008年1月10日，郭学平经胡兴江担保向陈永芳借款1万元，口头约定期限1年，并给陈永芳出具借条1张：“今借到陈永芳现金壹万元，按月息壹分伍厘计息（月息壹佰伍拾元正），按月清息。借款人：郭学平，担保人：胡新江，2008年1月10日”。借款到期后郭学平给付陈永芳1年利息1800元，2011年3月给付利息1000元后再未归还本息。陈永芳多次找郭学平及胡兴江催要未果，遂提起诉讼。上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。1、原被告的陈述；2、原被告的身份证复印件3份，证实原被告的基本情况；3、原告提供借条1张，证实郭学平借款数额及约定利息，胡兴江担保的事实。本院认为：郭学平向陈永芳借款并出具借条，是双方真实意思表示，双方之间借贷关系合法有效，陈永芳主张归还借款的理由成立，应予支持；双方约定月息1.5%未超出法律规定，陈永芳要求支付利息的请求应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”胡兴江在陈永芳与郭学平的借条上以担保人的名义签字，同意对该笔借款进行担保，其与陈永芳之间形成保证合同关系，其仅在借条上签名，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，胡兴江应当对该笔借款承担连带保证责任，陈永芳请求胡兴江还款的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：由郭学平归还陈永芳借款1万元及利息（利息从2009年8月10日起按年利率18%计算至归还之日），胡兴江负连带清偿责任。上述给付内容，限判决生效后30日内履行。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭学平负担。本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　张红梅二〇一六年四月二十七日书记员　　段忆林 来自：