（2015）临渭民初字第02638号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-03

案件名称

周金升与许强、张瑜、郗钊民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

渭南市临渭区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周金升,许强,张瑜,郗钊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2015）临渭民初字第02638号原告周金升，男，1965年12月27日出生，汉族，农民。被告许强，男，1987年9月9日出生，汉族，居民。被告张瑜，男，1977年12月5日出生，汉族，居民。被告郗钊，男，1975年8月31日出生，汉族，居民。原告周金升与被告许强、张瑜、郗钊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周金升到庭参加了诉讼，被告许强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告张瑜、郗钊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周金升诉称：2014年8月18日经陈文革、张娜介绍，被告许强由被告张瑜、郗钊担保以生意周转为由从原告处借款60000元，约定月利息24‰，三被告并向原告出具了借条。2015年3月原告多次找被告清息还本，被告一直推拖不予归还。原告遂诉至法院请求法院判令三被告互负连带责任清付60000元的本息及本案诉讼费用。被告许强未提供书面答辩意见。被告张瑜未提供书面答辩意见，但在本院与其的谈话笔录中陈述该笔借款属实，担保也属实，借条上的签名也是其本人所写，但双方口头约定担保期限三个月。被告郗钊未提供书面答辩意见，但在本院与其的谈话笔录中陈述该笔借款属实，担保也属实，借条上的签名也是其本人所写，但原告向其第一次催要借款时间是2015年10月16日，已过保证期间。经审理查明：2014年8月18日被告许强由被告张瑜和被告郗钊担保从原告周金升处借款，借据上写明“今借到周金升现金60000元，约定月利息24‰。担保人张瑜、郗钊愿负连带责任直至60000元本息还清为止”。当日被告许强收到原告现金60000元。本院与被告张瑜、郗钊的谈话中，二被告也承认担保事实。审理中原告周金升向本院提出了财产保全申请，并提供了相应的担保，本院于2015年9月21日作出（2015）临渭民初字第02638号民事裁定书，依法对被告许强、张瑜、郗钊的银行存款进行了查封、冻结。以上事实有当事人当庭陈述、被告向原告出具的借条，本院与被告张瑜、郗钊的谈话笔录，与证人陈文革、张娜的谈话笔录在卷佐证，足以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告许强向原告周金升借款，并向原告出具有借条，双方之间形成合法的债权债务关系，原告要求被告归还借款6万元本金的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告按约定月利率24‰支付借款利息，超过了国家允许的民间借贷利率标准，其超过标准部分不受法律保护。原告请求被告张瑜、郗钊承担连带担保责任，在本案与二被告的谈话中，二被告均承认担保属实，所述该笔担保已过期限，但未提供相应证据证明。故对原告的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第三十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告许强在本判决书生效后三十日内偿还原告周金升借款6万元及利息（利息自2014年8月18日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）。二、被告张瑜、被告郗钊承担连带清偿责任。三、驳回原告周金升其余诉讼请求。案件受理费1300元，诉讼保全费1070元，合计2370元，由被告许强、张瑜、郗钊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长　　赵伟审判员　　高萍审判员　　刘焘二〇一六年四月二十七日书记员　　张娈