（2016）鲁0682民初1436号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-25

案件名称

张某甲、赵某与张某乙赡养纠纷一审民事判决书

法院

莱阳市人民法院

所属地区

莱阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,赵某,张某乙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初1436号原告：张某甲，农民。原告：赵某，农民。二原告委托代理人：尉华春。被告：张某乙，农民。原告张某甲、赵某与被告张某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及二原告共同委托代理人尉华春、被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二原告系夫妻，婚生五子女，均已成家立业，被告系二原告次子。现二原告因年迈多病，无劳动能力和生活来源，需子女履行赡养义务，但被告未支付赡养费，无奈将被告诉至法院，请求判令：1、被告付清2014-2015年赡养费6142元，并自2016年1月始每年支付赡养费3500元及承担医疗费份额；2、诉讼费由被告负担。被告辩称：2014年和2015年的赡养费我已经给付了约3000元，关于2016年以后的赡养费，我也可以给，但数额过高，另父母的土地一点也没有分给我，对我不公，要求减少部分赡养费。经审理查明：二原告系夫妻，共育有四子一女，被告为次子，兄弟姐妹五人现均已成家并独立生活，二原告及被告均生活在本村。二原告因被告不尽赡养义务，故诉至本院，要求判令被告履行赡养义务。庭审中被告辩称2014年和2015年共给付赡养费约3000元。对此二原告予以否认。被告未提交证据证实已给付赡养费的事实。另查，2013年度山东省农村居民人均年生活消费支出为7393元，2014年度山东省农村居民人均年生活消费支出为7962元，2015年度山东省农村居民人均年生活消费支出为8748元。因原、被告意见分歧较大，致调解未能成立。上述事实，有原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现二原告年事已高，无劳动能力，其要求被告给付赡养费并负担医药费的主张，本院予以支持。赡养父母是法定的义务，与父母是否将其所有的财产赠予子女并无任何的因果关系，故被告以原告未分给自己土地为由要求减少赡养费数额，于法有悖，被告所辩本院不予支持。二原告共生育五个子女，故其要求按农村人均消费性支出的1／5给付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。二原告要求被告承担自2016年1月以后医疗费的1／5份额，与法有据，本院予以支持。被告辩称2014年和2015年已给付赡养费约3000元，原告予以否认，被告未提交证据证实自己的主张，应承担举证不能的法律责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及有关民事法律之规定，判决如下：一、被告张某乙于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲、赵某2014年赡养费2957.2元（2013年度山东省农村居民人均年生活消费支出7393元除以5子女乘以2人），2015年赡养费3184.8（2014年度山东省农村居民人均年生活消费支出7962元除以5子女乘以2人），共计6142元。二、自2016年1月1日起，被告张某乙每年负担原告张某甲、赵某赡养费3500元（2015年度山东省农村居民人均年生活消费支出8748元除以5子女乘以2人），于每年12月30日前付清当年的赡养费。三、自2016年1月1日起，原告张某甲、赵某的医疗费用，凭医院医疗单据由被告张某乙负担五分之一份额。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员　吕　波二〇一六年四月二十七日书记员　王维佐 关注公众号“”