（2016）皖0124民初1497号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-31

案件名称

卢某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初1497号原告：卢某，农民。被告：张某甲，农民。原告卢某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理。依法由审判员李革会适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告卢某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢某诉称：原、被告相识后于2007年5月确立恋爱关系，××××年××月××日，原、被告登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某乙。婚后双方经常因生活琐事争吵，加之双方性格不合，使原本脆弱的夫妻关系，逐渐出现裂痕。自2013年6月13日，原、被告分居生活至今，夫妻感情已破裂，特起诉要求与被告离婚，婚生子张某乙由被告抚养。张某甲未作答辩。经审理查明：原、被告确立恋爱关系后于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证，结婚证字号：皖巢庐江结字第010708580，××××年××月××日生育一子，名张某乙。婚初，原、被告夫妻感情一般，近年来，原、被告交流不够致夫妻感情出现裂痕。证明上述事实的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体身份；2、结婚登记材料1份，证明原、被告系合法的夫妻关系。以上证明本案事实的证据，业经庭审审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。卢某与张某甲系自愿登记结婚，双方形成合法的夫妻关系。婚初，原、被告夫妻感情一般，近年来，原、被告交流不够致夫妻感情出现裂痕。但只要双方加强必要的交流与沟通，相互关心、相互体贴，双方是有和好可能的。本院衡其夫妻感情并未确已破裂，故对卢某要求与张某甲离婚的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告卢某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。案件受理费150元由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　李　革　会二〇一六年四月二十七日书记员　张珏（代）附法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：