（2016）京0108民初8302号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-06-17

案件名称

刘×与苏×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,苏×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初8302号原告刘×，男，1973年2月11日出生。身份证号：×××。委托代理人齐瀚，北京市一格律师事务所律师。被告苏×，女，1974年9月24日出生。身份证号：×××。委托代理人齐集，北京京安律师事务所律师。原告刘×与被告苏×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人齐瀚，被告苏×及其委托代理人齐集均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘×诉称，我和苏×均是再婚。刘×1是我与前妻的婚生子，张×苏×与其前夫的婚生女。我和苏×于2012年2月10日登记结婚，婚后初期，双方感情尚好。后我发现苏×有不忠于双方婚姻的事实，苏×多次骚扰我，影响孩子正常生活及学习。在此情况下，我只能带孩子搬到单位居住，二人长期处于分居状态，且感情慢慢出现问题而走向破裂。苏×对家庭不负责任，没有尽到夫妻相互照顾的义务。我认为双方已经没有夫妻感情可言了。现我起诉要求判令双方离婚；我的婚生子刘×1由我抚养，苏×的婚生女张×由苏×抚养，各自承担抚育费；诉讼费由苏×负担。苏×辩称，我认为我和刘×的感情没有破裂，对方要求离婚不符合婚姻法规定的离婚条件。刘×的儿子刘×1现在面临中考，双方离婚也会对孩子造成影响。我们每年还带着孩子出游，感情很好。现我不同意离婚。经审理查明，刘×与苏×于2010年7月相识，于2012年2月10日登记结婚，婚后无子女。刘×曾与前妻于2001年3月16日育有一子，名刘×1。苏×表示于2001年9月1日育有一女，名张×。婚后初期，双方感情尚可。后主要因刘×认为苏×与他人存在不正当关系及家庭琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。庭审中，刘×主张与苏×婚前缺乏了解，苏×未认真工作，未履行家庭义务，并主要以苏×与他人存在不正当关系为由要求离婚，苏×则对此不予认可，刘×未能就此向本院提交充分证据。现刘×起诉要求离婚，苏×则表示双方还有感情，希望与刘×共同生活，不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记审查处理表、户口本等证据材料在案佐证。本院认为，刘×与苏×系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础。婚后共同生活中产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。刘×未就其主张的苏×与他人存在不正当关系向本院提交充分证据，本院对此不予采信。现考虑到双方的婚姻基础尚可，苏×表示不同意离婚，愿意作出改善，和刘×进一步沟通、继续生活，刘×应积极做出尝试，苏×亦应承担起家庭责任。本院希望双方在今后的生活中互谅互让，相互关心、照顾，遇有矛盾应冷静协商解决，只要双方珍惜以往夫妻感情，彼此信任，充分沟通，双方的矛盾是可以改善的。故现刘×要求离婚之诉请，本院不予支持。综合所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回刘×的全部诉讼请求，不准许离婚。案件受理费七十五元，由刘×负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　刘雪琳二〇一六年四月二十七日书　记　员　　张　健 百度搜索“”