（2016）赣0102刑初163号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-08-02

案件名称

张某某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初163号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人张某某，无业。1996年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2003年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2013年11月12日因犯故意伤害罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月24日刑满释放。2016年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]162号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月10日早上9时许，被告人张某某在本市上营坊上岛咖啡员工宿舍，发现被害人潘某的床上枕头边放着一部金色苹果6S手机，于是张某某趁被害人熟睡时将该手机偷走，后以1900元人民币卖出，并将赃款挥霍。2016年1月15日，公安人员将被告人张某某抓获。经鉴定，被盗手机价值4629元人民币。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述、南昌市东湖区价格认证中心出具的东价证鉴字第0009号涉案物品价格鉴定结论书、归案经过、江西省南昌市西湖区人民法院（2013）西刑初字第397号刑事附带民事判决书、南昌市第一看守所洪一看释字（2014）0371号刑满释放证明书、被告人张某某的身份信息材料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值4629元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某有犯罪前科并系累犯，应当从重处罚；其有坦白情节，又可从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2017年3月14日止），并处罚金人民币八千元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　罗陆海二〇一六年四月二十七日书记员　　孔　谞本案引用的法律条文（摘录）：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 更多数据：