（2016）赣1030民初184号

裁判日期: 2016-04-27

公开日期: 2016-05-31

案件名称

袁某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

广昌县人民法院

所属地区

广昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1030民初184号原告袁某，务工。委托代理人柳敏捷，江西宏泰律师事务所律师，一般授权代理。被告谢某甲，务工。原告袁某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人柳敏捷到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁某诉称，原、被告于2001年5月相识并同居，后于××××年××月××日生育儿子谢某乙，于××××年××月××日生育女儿谢某丙，并于××××年××月××日在广昌县婚姻登记机关登记结婚。因双方性格不合，被告常殴打原告，致使原告无法再与被告共同生活，原告于2011年9月11日便与被告分居至今。原、被告双方的夫妻感情确已破裂，二人就离婚事宜协商多次，但均未办理离婚手续。故原告诉至本院，要求依法判令原、被告离婚，婚生儿子谢某乙、女某，抚养费由原、被告各承担一半。被告谢某甲未作答辩，亦未向法庭提交书面证据材料。经审理查明，原、被告于2001年5月份相识并同居，于××××年××月××日生育儿子谢某乙、于××××年××月××日生育女儿谢某丙，并于××××年××月××日在广昌县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。因双方性格不合，常因生活琐事发生争吵，原告诉至本院。以上事实有原告袁某提供的原告身份证、被告及婚生子女常住人口信息表、结婚登记审查处理表以及原告在庭审中的部分陈述可以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，双方在同居七年之久后又补办了结婚登记手续，在一起共同生活了十多年，并共同养育了一儿一女，建立了深厚的夫妻感情。双方本无根本性的矛盾和过错，导致夫妻感情不和的主要原因是双方因性格不合，在家庭琐事上缺乏交流、沟通及理解。故只要原、被告双方在处理家庭琐事时多点耐心、多沟通交流，在对待婚姻问题上本着互相信任、互谅互让、互相尊重、和睦相处的原则，还是有和好的可能。原告亦未提供其夫妻感情彻底破裂的充足证据，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告袁某与被告谢某甲离婚。本案受理费人民币300元减半收取计人民币150元，由原告袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　谢艳萍二〇一六年四月二十七日书记员　　包未君 关注微信公众号“”